Patria / ”Janša si zgolj kupuje čas”

Magnus Berglund, avtor oddaje Resnica o Patrii

Borut Mekina
MLADINA, št. 42, 22. 10. 2009

/media/www/slike.old/mladina/temamagnus_berglund_leif_weckstrm_hbl.jpg

© Leif Weckstrom / hbl

Janez Janša je po zaslišanju dejal, da mu je sedaj jasno, kako je prišlo do afere. Povod naj bi bil neki »štabni dokument,« nekakšen načrt, kako dobiti posel v Sloveniji. Toda to je bil zgolj načrt in poleg tega naj bi bil on sam šele na tretjem mestu, po Drnovšku in Ropu. Ste vi ta dokument videli?

Dejal je, da je bil on sam za Patrio problem oziroma vprašanje. Patria naj ne bi vedela, kako priti do njega ali do njegove stranke. Ali ste vi iz vaših dokumentov dobili vtis, da je imela Patria takšne težave?

Ko ste v oddaji dejali, da je bil Janša podkupljen, ste to mislili v pravnem smislu? To pomeni, da je, sodeč po vašem vtisu, dovolj dokazov za to, da bo moralo sodišče Janšo na koncu obsoditi, ali vaše izjave ne smemo tako razumeti? Sprašujem za primer, če Janša ne bo obtožen ali spoznan za krivega. Ali bi to pomenilo, da ste se v oddaji zmotili, ali pa naj razumemo omenjeni stavek kot vaš komentar oziroma mnenje?

Veliko ljudi meni, da Janša ni tako neumen, da bi naredil tako veliko napako. In če se je že kaj zgodilo, bi pričakovali, da je imela od tega kakšne koristi njegova stranka, ne pa on osebno. Toda vi ste v vaši oddaji dejali, da je poleg slovenskega predsednika vlade Patria podkupila tudi njegovo stranko. Iz tega lahko sklepamo, da je Janša denar dobil neposredno na svoj račun. Ali pa prevod iz finščine v angleščino ni pravilen?

Ali menite, da bodo dokumenti, na katerih ste vi utemeljili svojo oddajo, tudi vključeni v sodni spis in nato objavljeni, tako da si bo lahko vsak ustvaril svoje mnenje? Ali menite, da policija ima te, vaše dokumente in so jih Janši tudi predstavili? On sam pravi, da črke »J,« kot ste vi prikazali, ni videl. Ste črko »J« pokazali le zaradi učinka dramatičnosti?

V Sloveniji je bil na pobudo Janeza Janše zoper vas zaradi obrekovanja sprožen kazenski pregon. Vas je v zvezi s tem že kdo kontaktiral?

Janša je dejal, da je bil vesel, da je lahko kriminalistom končno pojasnil nekatere zadeve, potem ko je bil že pred več kot letom javno obsojen. Morda si tudi vi želite, da bi se končno soočili z obtožbami proti vam, in boste veseli zaslišanja?

Kakšna pa je usoda glavnih akterjev iz afere na Finskem? Nadaljujejo kariere, so uspešni kje drugje? Se branijo, kot Janez Janša v Sloveniji, da so nedolžne žrtve?

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Borut Mekina
MLADINA, št. 42, 22. 10. 2009

/media/www/slike.old/mladina/temamagnus_berglund_leif_weckstrm_hbl.jpg

© Leif Weckstrom / hbl

Janez Janša je po zaslišanju dejal, da mu je sedaj jasno, kako je prišlo do afere. Povod naj bi bil neki »štabni dokument,« nekakšen načrt, kako dobiti posel v Sloveniji. Toda to je bil zgolj načrt in poleg tega naj bi bil on sam šele na tretjem mestu, po Drnovšku in Ropu. Ste vi ta dokument videli?

Dejal je, da je bil on sam za Patrio problem oziroma vprašanje. Patria naj ne bi vedela, kako priti do njega ali do njegove stranke. Ali ste vi iz vaših dokumentov dobili vtis, da je imela Patria takšne težave?

Ko ste v oddaji dejali, da je bil Janša podkupljen, ste to mislili v pravnem smislu? To pomeni, da je, sodeč po vašem vtisu, dovolj dokazov za to, da bo moralo sodišče Janšo na koncu obsoditi, ali vaše izjave ne smemo tako razumeti? Sprašujem za primer, če Janša ne bo obtožen ali spoznan za krivega. Ali bi to pomenilo, da ste se v oddaji zmotili, ali pa naj razumemo omenjeni stavek kot vaš komentar oziroma mnenje?

Veliko ljudi meni, da Janša ni tako neumen, da bi naredil tako veliko napako. In če se je že kaj zgodilo, bi pričakovali, da je imela od tega kakšne koristi njegova stranka, ne pa on osebno. Toda vi ste v vaši oddaji dejali, da je poleg slovenskega predsednika vlade Patria podkupila tudi njegovo stranko. Iz tega lahko sklepamo, da je Janša denar dobil neposredno na svoj račun. Ali pa prevod iz finščine v angleščino ni pravilen?

Ali menite, da bodo dokumenti, na katerih ste vi utemeljili svojo oddajo, tudi vključeni v sodni spis in nato objavljeni, tako da si bo lahko vsak ustvaril svoje mnenje? Ali menite, da policija ima te, vaše dokumente in so jih Janši tudi predstavili? On sam pravi, da črke »J,« kot ste vi prikazali, ni videl. Ste črko »J« pokazali le zaradi učinka dramatičnosti?

V Sloveniji je bil na pobudo Janeza Janše zoper vas zaradi obrekovanja sprožen kazenski pregon. Vas je v zvezi s tem že kdo kontaktiral?

Janša je dejal, da je bil vesel, da je lahko kriminalistom končno pojasnil nekatere zadeve, potem ko je bil že pred več kot letom javno obsojen. Morda si tudi vi želite, da bi se končno soočili z obtožbami proti vam, in boste veseli zaslišanja?

Kakšna pa je usoda glavnih akterjev iz afere na Finskem? Nadaljujejo kariere, so uspešni kje drugje? Se branijo, kot Janez Janša v Sloveniji, da so nedolžne žrtve?

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Je to podobno Hitlerjevemu štabu?

IZJAVA DNEVA

Aida / Ko se je začela vojna, je bila stara 12 let

Otroštvo je preživela v Bosni. Z družino so se najprej umaknili v Vojvodino, nato pa so prišli v Maribor.

V kakšnem stanju je slovensko gospodarstvo?

Za nadaljnjo rast bodo potrebni dodatni ukrepi, v poročilu ugotavlja Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD)