Nova mapa / Brez privilegijev
Tudi za cerkev ni avtomobilov
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 27, 8. 7. 2010
Ko je ljubljanski župan Zoran Janković pred časom po zgledu tako rekoč vseh resnih mest z bogato zgodovino širom po Evropi staro mestno jedro zaprl za promet, se je med tistimi, ki jim ni bilo všeč, da je na elitni lokaciji precej manj avtomobilov, znašla tudi RKC.
Nadškofija Ljubljana in Stolna župnija Ljubljana sta na ustavno sodišče vložili pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti enega mestnega odloka in dveh odredb, ki urejajo cono za pešce v stari Ljubljani in prometni režim v njej. Zatrjevali sta, da so omenjeni mestni akti v nasprotju z ustavo, evropsko konvencijo o varstvu človekovih pravic in zakonom o varnosti cestnega prometa. Pravni interes sta skušali dokazati s tem, da sta lastnici cele vrste nepremičnin v coni za pešce. Razlog, zakaj naj bi si visoki predstavniki slovenske cerkve zaslužili, da se v nasprotju z drugimi po coni za pešce v Ljubljani še naprej vozijo z avtomobili, pa naj bi bil, kot so navedli v pobudi, ta, da »opravljajo pomembno družbeno vlogo« in da je »katoliška cerkev na podlagi zakona o verski svobodi priznana kot splošno koristna organizacija«.
Saj res, če smejo v staro mestno jedro reševalna in gasilska vozila, zakaj potem tega ne sme nadškofov šofer in zakaj ne duhovniki, ki na terenu skrbijo za zdravega duha ljubljanskih župljanov, in zakaj ne nune, ki z molitvijo vsak dan rešujejo hude težave Ljubljan-čanov?
Ustavno sodišče se v ta premislek ni želelo spustiti. Pobudo nadškofije in stolne župnije je zavrglo. Odpravilo jo je torej na podlagi formalnosti. Dolgo pričakovana zapora starega mestnega jedra za zdaj ni v neskladju z ustavo, prometni režim v njej pa bodo za zdaj morali spoštovati tudi visoki cerkveni dostojanstveniki.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 27, 8. 7. 2010
Ko je ljubljanski župan Zoran Janković pred časom po zgledu tako rekoč vseh resnih mest z bogato zgodovino širom po Evropi staro mestno jedro zaprl za promet, se je med tistimi, ki jim ni bilo všeč, da je na elitni lokaciji precej manj avtomobilov, znašla tudi RKC.
Nadškofija Ljubljana in Stolna župnija Ljubljana sta na ustavno sodišče vložili pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti enega mestnega odloka in dveh odredb, ki urejajo cono za pešce v stari Ljubljani in prometni režim v njej. Zatrjevali sta, da so omenjeni mestni akti v nasprotju z ustavo, evropsko konvencijo o varstvu človekovih pravic in zakonom o varnosti cestnega prometa. Pravni interes sta skušali dokazati s tem, da sta lastnici cele vrste nepremičnin v coni za pešce. Razlog, zakaj naj bi si visoki predstavniki slovenske cerkve zaslužili, da se v nasprotju z drugimi po coni za pešce v Ljubljani še naprej vozijo z avtomobili, pa naj bi bil, kot so navedli v pobudi, ta, da »opravljajo pomembno družbeno vlogo« in da je »katoliška cerkev na podlagi zakona o verski svobodi priznana kot splošno koristna organizacija«.
Saj res, če smejo v staro mestno jedro reševalna in gasilska vozila, zakaj potem tega ne sme nadškofov šofer in zakaj ne duhovniki, ki na terenu skrbijo za zdravega duha ljubljanskih župljanov, in zakaj ne nune, ki z molitvijo vsak dan rešujejo hude težave Ljubljan-čanov?
Ustavno sodišče se v ta premislek ni želelo spustiti. Pobudo nadškofije in stolne župnije je zavrglo. Odpravilo jo je torej na podlagi formalnosti. Dolgo pričakovana zapora starega mestnega jedra za zdaj ni v neskladju z ustavo, prometni režim v njej pa bodo za zdaj morali spoštovati tudi visoki cerkveni dostojanstveniki.