Mediji / Novinarska budnica

Časopisna hiša Večer se je v zadnjih tednih najverjetneje znašla v enem najbolj negotovih, če ne celo najbolj negotovem obdobju svoje večdesetletne zgodovine. Če je v daljni preteklosti za seboj pustila zamenjavo sistemov in s tem tudi zamenjavo poslanstva časopisa, v novejši zgodovini pa nenadne menjave urednikov in bunker člankov, ki niso bili objavljeni, ker naj bi bili preveč moteči za prejšnjo vlado, se je zdaj nanjo zgrnila še skrajno nenavadna lastniška menjava.
Časopisna hiša Večer lastnikov tokrat seveda ne menja prvič. Prav tako ni prvič, da bi se za lastništvo v njej potegovala podjetja, ki nimajo nikakršnih izkušenj z mediji in pogosto še sama ne vedo, kaj natančno naj bi počela z njimi. A Večerova zgodba je še kako pomenljiva, saj ponuja vpogled v dejanja, ki so pripeljala do neznosne situacije, v kateri so se, potem ko leta v resnici nikomur ni bilo mar zanje, ne medijskim lastnikom ne državi, pogosto pa tudi ne samim novinarjem, znašle slovenske medijske hiše, ki javnosti zagotavljajo prave, resne novice. Ne torej novic o razkritih intimnih delih samooklicanega štajerskega slavčka, ki polnijo rumene medije, temveč tiste novice o dogajanju v politiki, gospodarstvu in drugih področjih življenja, ki jih praviloma spremljajo poglobljene analize.