Gospodarstvo / Sporno imenovanje

Na zakonitost imenovanja Grege Ermana za stečajnega upravitelja Preventa Avtomobilskih delov in Borisa Kastivnika za upravitelja družbe Prevent Global je padla senca dvoma, saj obstaja sum, da sta bila izbrana vnaprej in mimo zakona. Kot je poročal časnik Dnevnik, okrožna sodnica na slovenjegraškem okrožnem sodišču Karlina Kaker ni spoštovala vrstnega reda s seznama stečajnih upraviteljev. Pred Ermanom so bili na seznamu trije, pred Kastivnikom pa celo pet drugih stečajnih upraviteljev, razlogi za izpustitev teh upraviteljev, kot jih pojasnjuje sodišče, pa so še vedno vprašljivi. Pravilnost imenovanja Ermana in Kastivnika preverjajo tudi na pravosodnem ministrstvu.
»Imam popolnoma čisto vest,« zatrjuje Erman. »S sodnico sva se prvič v življenju slišala, ko mi je telefonirala in mi povedala, da sem na vrsti. Če bi mislil, da je bilo pri tem imenovanju samo odstotek koruptivnih elementov, me ne bi bilo več zraven. Da pa bi se postavil nad sodišče in odstopil, pa ne nameravam. Prek pristojnih organov sem sprožil vse postopke, ki bodo pokazali, ali je bilo imenovanje zakonito.« Prvega upravitelja na seznamu je sodnica izpustila, ker je bil v tistem času na dopustu. Naslednja dva je izpustila, ker se nista oglasila na telefonski klic, in na vrsti je bil Erman. Ena od tako izpuščenih Alenka Gril zatrjuje, da ji s sodišča sploh ni nihče telefoniral. Erman ob tem priznava, da v zakonu ni neposredne podlage za to, da sodnik koga preskoči, če ga po telefonu ne dobi. »Vendar je bilo v Preventu treba začeti delati tako rekoč še isti dan.« Sicer pa, kot pravi, se popolnoma strinja, da bi moral biti vrstni red dodeljevanja stečajev strogo spoštovan in da bi morali biti primeri, kot je bil ta s Preventom, v zakonodaji jasno predvideni. Naslednja dva stečajna upravitelja na seznamu je sodnica izločila, ker je presodila, da zaradi njunih drugih zaposlitev obstaja možnost konflikta interesov, čeprav tudi v tem primeru eden od njiju temu oporeka. Za njima pa je bil na vrsti Kastivnik.
Poleg imenovanja prek vrste je v primeru Borisa Kastivnika sporno tudi to, da je stečaj Preventa Globala že šesti stečaj, ki ga Kastivnik vodi pred slovenjegraškim sodiščem, čeprav zakon število omejuje na pet. Z novim letom bo sicer ta omejitev odpravljena, a do takrat pač velja stara zakonodaja. »Kastivnikove zgodbe ne morem komentirati. Zakona ne razumem tako kot sodnica, spet pa nisem institucija, ki lahko od njega zahteva, naj odstopi. Naj o tem presodijo pristojni,« še pravi Erman.