21. 10. 2010 | Mladina 42 | Politika
Proaktivno ustavno sodišče?
© Miro Majcen
Ustavno sodišče je soglasno odločilo, da zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško ni v neskladju z ustavo. Na to so se takoj odzvali v SDS, ki je bila pobudnica ustavne presoje, ustavnemu sodišču so očitali »servilnost do vladajočih« in sprejemanje odločitev »v skladu z zahtevo vlade«. Odziv SDS ni presenetljiv, preseneča pa odgovor ustavnega sodišča. V nasprotju z dosedanjo popolno zadržanostjo se je spustilo v polemiko s SDS in med drugim zapisalo: »Takšne izjave so povsem neresnične, za predstavnike parlamentarnih političnih strank pa tudi nedostojne in neprimerne.«
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
21. 10. 2010 | Mladina 42 | Politika
© Miro Majcen
Ustavno sodišče je soglasno odločilo, da zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško ni v neskladju z ustavo. Na to so se takoj odzvali v SDS, ki je bila pobudnica ustavne presoje, ustavnemu sodišču so očitali »servilnost do vladajočih« in sprejemanje odločitev »v skladu z zahtevo vlade«. Odziv SDS ni presenetljiv, preseneča pa odgovor ustavnega sodišča. V nasprotju z dosedanjo popolno zadržanostjo se je spustilo v polemiko s SDS in med drugim zapisalo: »Takšne izjave so povsem neresnične, za predstavnike parlamentarnih političnih strank pa tudi nedostojne in neprimerne.«
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.