Zarote / SDS dokumente objavila nezakonito

Za na stežaj odprte arhive v Sloveniji se ne zanima le domača politika, temveč tudi tuji uradni predstavniki, na primer iz deželne vlade avstrijske Koroške. Arhiv Slovenije smo zato zaprosili za seznam oseb, ki so pregledovale tisti del arhiva, v katerem so poročila o velikovškem atentatu. Te dokumente je, kot je znano, pred letom dni na spletni strani v času ustavne obtožbe objavila SDS. Poleg tega nas je zanimal še seznam bralcev dokumentov bivše SZDL - bivše Republiške konference Zveze delovnega ljudstva, ki so jih v SDS na spletu objavili prejšnji teden in s katerimi so v SDS poskušali Türka povezati s terorističnimi akcijami v 70. letih.
Del dosjeja o velikovškem bombnem atentatu, ki je postal dostopen javnosti prav zaradi zakona Janševe koalicije iz leta 2006, je prvi pogledal bivši član LDS, gospodarstvenik, sedaj publicist Igor Omerza, za njim pa »osebna svetovalka na področju uravnotežene prehrane in aktivnega življenja,« Urška Faller, kažejo evidence arhiva. Fallerjeva nam je dejala, da se sicer zanima tudi za zgodovino. Takoj za njima pa je dokumente fotokopirala Karina Medved, sicer asistentka evropske poslanke SDS Romane Jordan Cizelj, ki je v prijavni listič zapisala, da prihaja iz poslanske skupine SDS zaradi ustavne obtožbe zoper predsednika republike. Poleg njih so si gradivo ogledali nekateri avstrijski novinarji in dva člana komisije, ki jo je ustanovila koroška deželna vlada, v kateri iščejo ljudi, ki so v 70. letih na avstrijskem Koroškem sodelovali s SDV. To je bil zgodovinar dr. Alfred Elste in njegov pomočnik Hanzi Filipič, sicer odgovorni urednik Mohorjeve založbe iz Celovca, arhiv pa je obiskal tudi bivši generalni sekretar organizacije Alpe Adria dr. Josef Lausegger.
Arhive SZDL, ki jih je SDS objavila pretekli teden, pa so v SDS pregledali in prekopirali že marca 2010, približno dva tedna po tem, ko je ustavna obtožba zoper Danila Türka padla v vodo, kažejo evidence arhiva. V približno pol meseca so Maja Prezelj, sekretarka poslanske skupine SDS, Tomaž Lisec, ki je v državnem zboru zaposlen kot strokovni sodelavec SDS, in Karina Medved prebrali okrog 30 fasciklov, v vsakem od njih je bilo od 500 do 1000 strani. Glede na to, da so v SDS dele tako fotografiranega ali fotokopiranega gradiva objavili na spletu, so nas v arhivu opozorili, da sta Prezljeva in Lisec podpisala izjavo, v kateri se uporabnik arhiva zaveže, »da kopije gradiva ne bo uporabljal za objavo ali drugo javno predstavitev«. V primeru objave je namreč treba v skladu z uredbo, ki jo je sprejela Janševa vlada, skleniti pogodbo. V njej se uporabnik zaveže, da bo spoštoval avtorske pravice in da bo ob objavi navedel vir in številko fonda. Tega v SDS niso spoštovali.
A kršenje avtorskih pravic je v SDS očitno že kar sistemska težava. Naj tokrat izpustimo plagiatorstvo Janeza Janše in omenimo zadnji primer iz njihovega tednika Demokracija, ki je v solastništvu stranke. V zadnji številki Demokracije so namreč ob zgodbi o velikovškem atentatu objavili fotografiji, na prvi poškodovano zgradbo Domovinskega muzeja v Velikovcu, kjer je eksplodirala bomba, druga slika pa je bila z avstrijskega sodnega procesa proti atentatorjema, sodelavcema SDV Luki Vidmarju in Marini Blaj. Kot vir so v Demokraciji navedli arhiv Demokracije, ORF in avstrijski časopis Kleine
Zeitung. Toda avtorske pravice za obe fotografiji ima zgolj in samo koroški fotograf Gert Eggenberger, kupila pa jih je le Mladina. Fotografa smo o kraji njegovih avtorskih pravic obvestili. Ni mu bilo všeč, sporočil nam je, da bo v uredništvo tednika SDS poslal račun.