Intervju / Dr. Zvonko Fišer: "Mislim, da je dobro, da se pravosodje čim manj politično angažira"

Z novim generalnim državnim tožilcem smo govorili na prvi delovni dan v novi vlogi, čeprav je bil vtis prav tak, kot da bi govorili na zadnji dan drugega zaporednega mandata. Za Zvonka Fišerja se zdi, kakor da je v tej pisarni od nekdaj, razmišlja o številnih nerešenih vprašanjih na tožilstvu, o katerih generalnih državnih tožilcev doslej nismo slišali govoriti. V programe ne verjame, prednostne naloge, pravi, pa mu postavlja kar praksa sama. Novega generalnega državnega tožilca in njegovo predhodnico več stvari ločuje, kot ju druži. Svetovnonazorsko se Fišer šteje k intelektualni levici, zaradi česar ima od nekdaj težave z identiteto, bistvene novosti novega zakona o tožilstvu podpira, do razširjene konfiskacije je bolj zadržan kot ne, vtikanje v konkretne zadeve se po njegovem mnenju za prvega tožilca ne spodobi, pregon finskega novinarja, ki je Janeza Janšo obtožil prejemanja podkupnine, pa označuje kot v teoriji mogoč, a ...

Ste prvi generalni državni tožilec brez neposrednih političnih povezav. Boste zato lažje ali težje vodili tožilstvo kot vaši predhodniki?

Računam, da politične povezave v tem pogledu niso pomemben element. Nihče ni povsem apolitičen, vsak ima kake politične preference, a kar je bistveno, je to, da ne vplivajo na njegovo delo. Vsaj kar se mene tiče, je glede tega vse čisto, tožilsko funkcijo jemljem kot strokovno funkcijo. Ta pa nedvomno ima, glede na področje, na katerega se nanaša, politične posledice in konotacije. Tega nima smisla zanikati. Vendar, če da tožilec prednost stroki in se na politiko ne ozira, ker se zaveda, da so take posledice neizogibne, potem je naredil vse, kar je lahko. Tudi načeloma mislim, da je dobro, da se pravosodje čim manj politično angažira, ker gre predvsem za to, kako ga dojema javnost. Kajti če ga javnost dojema kot potencialno političen organ, potem se tako do njega ljudje opredeljujejo. Potem se nekateri nanj obračajo, ker mislijo, da bodo tamkaj dobili idejnega in političnega somišljenika in ne strokovnjaka, ki rešuje neki njihov problem. To pa ni dobro. Ampak ta razprava je in bo ostala večna.