Piratstvo / Arbitrarnost pregona

Dr. Aleš Završnik, raziskovalec na Inštitutu za kriminologijo pri ljubljanski pravni fakulteti in pisec več knjig o kriminaliteti v povezavi z novimi tehnologijami

Peter Petrovčič, Staš Zgonik
MLADINA, št. 26, 30. 6. 2011

Dr. Aleš Završnik

Dr. Aleš Završnik
© Borut Peterlin

Podpirate spremembo veljavnega kazenskega zakonika, ki uvaja eno najbolj strogih kazenskih zakonodaj na področju avtorskih pravic?

Pravijo, da ciljajo predvsem na podjetja, ki uporabljajo večje količine piratske računalniške opreme ...

Vprašanje je, kako bo policija to preganjala. Podatki s sodišč kažejo, da se doslej s tem praktično niso ukvarjali ...

Če se jim zdi aktualna ureditev preširoka, bi jo bilo pač treba zožiti, namesto da se spreminja v svoje nasprotje.

Iz obrazložitve izhaja, da se skušajo čim bolj približati ureditvi v 204. členu, ki ureja tatvino, čeprav so med neupravičeno uporabo avtorskega dela in krajo v telesnem smislu bistvene razlike ...

Založniki ves čas poudarjajo, koliko škode jim povzroči piratstvo, ampak v ta račun bi bilo treba všteti vse, kar s tem pridobijo, če ne drugega na popularnosti in razširjenosti njihovih del, ki bi bila sicer precej bolj omejena in posledično tudi skupni prihodki celotne industrije ...

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Peter Petrovčič, Staš Zgonik
MLADINA, št. 26, 30. 6. 2011

Dr. Aleš Završnik

Dr. Aleš Završnik
© Borut Peterlin

Podpirate spremembo veljavnega kazenskega zakonika, ki uvaja eno najbolj strogih kazenskih zakonodaj na področju avtorskih pravic?

Pravijo, da ciljajo predvsem na podjetja, ki uporabljajo večje količine piratske računalniške opreme ...

Vprašanje je, kako bo policija to preganjala. Podatki s sodišč kažejo, da se doslej s tem praktično niso ukvarjali ...

Če se jim zdi aktualna ureditev preširoka, bi jo bilo pač treba zožiti, namesto da se spreminja v svoje nasprotje.

Iz obrazložitve izhaja, da se skušajo čim bolj približati ureditvi v 204. členu, ki ureja tatvino, čeprav so med neupravičeno uporabo avtorskega dela in krajo v telesnem smislu bistvene razlike ...

Založniki ves čas poudarjajo, koliko škode jim povzroči piratstvo, ampak v ta račun bi bilo treba všteti vse, kar s tem pridobijo, če ne drugega na popularnosti in razširjenosti njihovih del, ki bi bila sicer precej bolj omejena in posledično tudi skupni prihodki celotne industrije ...

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Glavni članek

Piratstvo

V zapor celotna internetna generacija?


Preberite tudi

Janševa »zmaga« v Bruslju 

IZJAVA DNEVA

Intervju

»Razne teorije o ploščati Zemlji in vesoljcih so danes zelo priljubljene«

Ivan Šprajc, arheolog

»Pred nami je vojna«

Vloženih več kot 44.600 podpisov za referendum proti politični policiji