Hrvaška ne bo sprejela drugega Rehnovega predloga

Reški časnik nadaljuje, da bosta prihodnji sporazum o arbitražnem sodišču in njegova odločitev boljša in ugodnejša za Hrvaško, kot je predvideval propadli sporazum Drnovšek-Račan.

Časnik, ki se sklicuje na neimenovani vir, "tesno povezan s pogajanji z Ljubljano", tudi navaja, da hrvaška stran v pogajanjih s Slovenijo sploh ni sprejela teze, ki jo izpostavlja hrvaška opozicija, torej da je junijski Rehnov predlog obvezujoč. Pojasnjuje, da bo predlog obvezujoč za Hrvaško le v primeru, če bi ga Zagreb tudi sprejel.

"Do takrat potekajo pogajanja, na katerih bodo hrvaški pogajalci takoj vložili svoje amandmaje, po katerih lahko pričakujemo tudi slovenske in tako neskončno," dodaja sogovornik reškega časnika. Poudarja, da Hrvaška ne bo sprejela morebitnega slovenskega vztrajanja na izhodiščih iz Rehnovega predloga iz 15. junija, češ "zakaj potem sploh pogajanja".

Časnik še poudarja, da omenjeni Rehnov predlog vsebuje bistvena odstopanja v primerjavi s prvim Rehnovim predlogom, ki ga je sprejel hrvaški sabor. Kot dodaja, pa naj bi oba predloga predvidevala urejanje spora o meji na arbitražnem sodišču.

"Hrvaška bo še najprej vztrajala pri rešitvi v skladu z mednarodnim pravom, čeprav nihče ne more predvideti, s kakšnim rezultatom se bo končal pogajalski proces. Ali bo rezultat določena različica sporazuma Drnovšek-Račan?" se ob tem sprašuje Novi list. "Verjamemo v rešitev, ki ne bo oškodovala ne ene in ne druge strani," sklene vir časnika. (STA, lpč)