Skrajna desnica in mediji

Britanska politična debatna oddaja Question Time je v zadnjih dneh doživela publiciteto, kot že zlepa ne. To se je odrazilo tudi na gledanosti oddaje - več kot 8 milijonov Britancev oziroma trikrat več kot sicer jih je v četrtek zvečer preklopilo na BBC , kjer je v oddaji poleg še štirih diskutantov sodeloval vodja britanske skrajno desničarske Britanske nacionalne stranke (BNP) Nick Griffin. Griffin, znan po rasističnih, homofobnih in fašističnih izjavah, po novem zastopa Veliko Britanijo v Evropskem parlamentu - za njegovo stranko je na zadnjih volitvah v Evropski parlament glasovalo skoraj milijon volilnih upravičencev, kar procentualno pomeni 6 odstotkov glasov in dva sedeža v Evropskem parlamentu, kar Griffina torej še zdaleč ne uvršča več med politične marginalce.

Toda povabilo BBC-ja Griffinu je zaradi kontroverznosti stranke v Veliki Britaniji zanetilo burne javne razprave in slišati je bilo veliko krepkih besed na račun vodstva BBC-ja. Peter Hain, minister v vladi Gordona Browna, je v oddaji Newsnight goreče, na trenutke celo razkačeno zahteval, da BBC še enkrat razmisli o vabilu vodji desničarske stranke v oddajo, saj gre za moža, ki je bil obsojen zaradi rasizma, opozoril je tudi na dejstvo, da trenutno na sodišču poteka proces proti stranki BNP zaradi statuta stranke po katerem se lahko vanjo včlanijo le avtohtoni belci, s čimer je Britanska nacionalna stranka prekršila Zakon o rasnih odnosih. Griffinu je dalo sodišče do danes čas, da dostavi podpisan dokument, ki potrjuje spremembe v statutu, torej, da ta ne bo več diskriminiral t.i. 'zaščitenih značilnosti', med katere sodijo rasa, spol in versko prepričanje, sicer se bo proces nadaljeval januarja prihodnje leto. Peter Hain je zato vztrajal, da je stranka, ker še ni spremenila statuta, "nezakonito telo", ki ga ne bi smeli obravnavati enako kot "ostala demokratično izvoljena telesa". In še en argument, ki ga je bilo pogosto slišati in to ne le iz Hainovih ust - s sodelovanjem v BBC-jevi oddaji bo skrajno desničarska stranka dobila legitimnost, spoštovanje, ki si ga želi od BBC-ja, in seveda ogromno publicitete. Nekdanjega londonskega župana Kena Livingstona pa je bolj kot to skrbelo, ali bo Griffinov nastop izzval rasistične napade.

Vsem kritikam navkljub je bilo vodstvo britanske javne radiotelevizije odločno: "Pravico imajo biti slišani, biti izzvani, občinstvo v oddaji Question Time in gledalci oddaje pa si imajo pravico ustvariti mnenje o BNP. V tem primeru cenzura ni stvar BBC-ja," je povedal Mark Byford, namestnik generalnega direktorja BBC-ja. Mark Thompson, generalni direktor britanske javne televizije pa je dodal: "V oddaji Question Time ima britanska javnost priložnost politikom s celotnega političnega spektra postavljati vprašanja. Stranki pa lahko prepovesta nastop oziroma je politična cenzura v domeni vlade in parlamenta… Nerazumno in nekonsistentno je zavzeti stališče, da je stranka, kot je BNP, dovolj sprejemljiva, da javnost lahko voli zanjo, ni pa dovolj sprejemljiva, da se pojavi v demokratični oddaji, kot je Question Time," je stališče vodstva BBC-ja pojasnil Mark Thompson. Na BBC-jevo stran je stopil tudi razvpiti francoski nacionalist, vodja desničarske stranke Narodna Fronta, Jean-Marie Le Pen, ki je napovedal, da bo BNP zaradi BBC-ejevega vabila dobila nove privržence, kar se je po trditvah BNP-ja tudi zgodilo, saj naj bi se v zadnjih 48 urah njihovo članstvo zvišalo za 30 odstotkov. Jean-Marie Le Pen ve, kaj govori, saj govori iz lastnih izkušenj. Njegovo gostovanje v oddaji L'heure de Verite leta 1984 ga je dvignilo iz obskurnosti. Pred tem so ga francoski mediji praktično bojkotirali. "Poskusi ustavitve izvoljenega posameznika, da bi se izrazil v tako imenovanih mainstream medijih so škandalozni," je za londonski časnik Evening Standard dejal Jean-Marie Le Pen. Dodal je še: "BBC se v odnosu do Angležev vede demokratično. Griffin bo izrazil svoje ideje in ljudje so tisti, ki bodo presodili."

Obveljala je BBC-jeva, oddajo so posneli in spustili v eter, a Nick Griffin je imel priložnost navreči le nekaj tipičnih izjav, kot na primer, da Islam ni kompatibilen z življenjem v Veliki Britaniji, homoseksualci se mu zdijo ostudni, stališča BNP-ja so si blizu s stališči ameriške organizacije Ku Klux Klan, čigar vodja po Griffinovem mnenju sploh ni nasilen, Winston Churchil pa bi bil danes zagotovo član stranke BNP, saj bi ga po današnjih standardih imeli za islamofoba, je med drugim uspelo povedati Griffinu. Toda debata ni potekala v zadovoljstvo nobene strani. Griffina so občinstvo in sogovorniki z voditeljem vred nenehno prekinjali in tisti, ki so bili mnenja, da je ljudi, kot je Griffin, najlaže "sesuti" z argumentirano debato, so bili razočarani. Ostali štirje diskutanti, še posebej pravosodni minister Jack Straw, in pa voditelj oddaje David Dimbleby sta kar tekmovala kdo bo bolj utišal Griffina in prinesel točke ekipi "pozitivcev"; Jack Straw z nepotrebno bojevitostjo, Dimbleby pa s tem, ko je prekoračil vlogo nepristranskega voditelja. Zamujena je bila torej priložnost, da bi se Nick Griffin z majhno pomočjo občinstva in sogovornikov "zaklal" z lastnimi besedami in pokazal, kako plitek in nevaren politik je. Namesto tega se bo zdaj Griffin BBC-ju pritožil za medijski linč in zahteval drugo priložnost, debata o BNP-ju in BBC-ju se bo nadaljevala v večini tako imenovanih mainstream medijev, Griffin in njegovi pristaši pa bodo na koncu res dobili publiciteto o kakršni so lahko samo sanjali. Toda, ali bo za to res kriv le BBC, ali ne morda tisti, ki pozabljajo, da nekatere stranke ne morejo biti bolj legalne od drugih, da je to pač posledica demokracije in pravice do svobodnega izražanja in da je bil vik in krik, ki so ga zagnali pravzaprav kontraproduktiven.
Ali ni krivda bolj na strani tistih, ki v demokratični oddaji niso znali inteligentno opraviti s človekom kova Nick Griffin, ga razgaliti in mu tudi v idealnih razmerah za ekstremizem, torej v času hude recesije, zmanjšati možnosti, da na parlamentarnih volitvah maja prihodnje leto ne ponovi ali celo preseže volilni uspeh z evropskih volitev? Se je proti ekstremizmu res bolje boriti tako, da ga enostavno ignoriraš?