Univerzi proti plagiatorjem

Borut Mekina
17. 11. 2009

Primer ene, sicer še veljavne, \

Primer ene, sicer še veljavne, \"prepisane\" diplome, ki so jo na Mariborski univerzi odkrili z Detektorjem plagiatov. Program je v diplomi odkril 101 prepisan stavek iz drugih diplomskih del.

Na pobudo Ekonomske fakultete in Fakultete za družbene vede so se na ljubljanski univerzi odločili za nakup tako imenovanega protiplagiatorskega računalniškega programa, s katerim bodo lovili študente, ki svoja seminarska, diplomska, magistrska in doktorska dela sestavljajo s pomočjo metode copy & paste. Torej prepisovanja. Kot pojasnjuje prodekanka za študentske zadeve dr. Monika Kalin Golob s FDV, je plagiatorstvo v zadnjih štirih letih postalo že kar posebna športna disciplina in akuten problem. »Iz leta v leto se nad tem pritožuje vse več profesorjev. Imamo primere, ko nekateri spremenijo le prvo stran seminarske naloge ali pa v besedilu zamenjajo ženske in moške oblike,« pravi Golobova. Samo na FDV vsako leto »uradno« obravnavajo približno 10 disciplinskih primerov.

Projekt univerze, program Turnitin, ki ga bodo na Ekonomski fakulteti, Fakulteti za upravne vede in FDV začeli uporabljati junija prihodnje leto, bo preverjal diplomske naloge pred uradno oddajo. Mentor bo moral potrditi, da je delo tudi računalniško preverjeno, ali pa bo ob prijavi diplome priložil še tako imenovano potrdilo o izvirnosti dela. Računalniški program, sicer napisan za angleški jezik, ki zna »izvirnost« izmeriti v odstotkih, bo z vsakim novim preverjanjem širil svojo »slovensko« bazo besedil. Za zdaj baza podatkov obsega več kot 80 tisoč registriranih revij in 100 milijonov različnih dokumentov ter 12 milijard spletnih vsebin, večinoma v angleškem jeziku.

S tem pa se bodo odprle nove dileme. Nekatere tuje univerze, znani so primeri iz Kanade, ki takšne in sorodne programe uporabljajo že več kot deset let, so njihovo uporabo začele opuščati zaradi sodnih odločb. V posameznih primerih so sodišča presodila, da takšen program, ki »avtomatsko« tudi shrani preverjeno »avtorsko« delo, krši določbe o avtorskih pravicah. V drugih primerih so na sodiščih pravdo dobili študentje, ki zaradi predpostavke nedolžnosti svojih del niso hoteli podvreči testu. V Sloveniji, ki se je projekta lotila razmeroma pozno, pa se odpira še eno vprašanje: Kaj storiti s primeri, ko bo tak program v obsežni bazi diplomskih del, ki obstaja že sedaj, plagiatorstvo odkril »za nazaj«? In kaj storiti, če se bodo med plagiatorji znašli pedagogi in raziskovalci na univerzi?

Več preberite v novi Mladini

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja