Ustavili preiskavo proti Dörflerju

Sodni senat sodišča v Celovcu je danes zavrnil zahtevo Narodnega sveta koroških Slovencev (NSKS) za nadaljevanje preiskave proti deželnemu glavarju avstrijske Koroške Gerhardu Dörflerju zaradi suma zlorabe uradnega položaju pri preprečevanju dvojezičnih napisov. Nadaljevanje preiskave je NSKS zahteval, potem ko jo je ustavilo tožilstvo.

Pristojni senat deželnega sodišča v Celovcu je svojo odločitev danes utemeljil z besedami, "da ni uradnih predpogojev za nadaljevanje postopka", poroča avstrijska tiskovna agencija APA. Preiskavo proti Dörflerju so uvedli zaradi suma zlorabe položaja zaradi premikanja dvojezičnih krajevnih napisov v Pliberku in Drveši vasi leta 2006. Takrat sta Dörfler, tedaj deželni referent za promet, in pokojni koroški deželni glavar Jörg Haider zgolj nemške krajevne table v Piberku in Drveši vasi lastnoročno premaknila za nekaj metrov, da bi tako s pravno zvijačo zaobšla odločbo ustavnega sodišča, ki je leta 2005 tudi za ta dva kraja odredilo postavitev dvojezičnih tabel.

Tožilstvo v Celovcu je preiskavo že julija letos ustavilo s trditvijo, da Dörfler nima nobene pravne izobrazbe in da je brez pomisleka upošteval mnenje svojega "mentorja" Haiderja. NSKS je takoj po tej odločitvi tožilstva vložil zahtevo za nadaljevanje preiskav, kar pa je tožilstvo novembra znova zavrnilo. Deželno sodišče v Celovcu pa je danes zavrnitev obnove postopka proti Dörflerju pospremilo s pojasnilom, da lahko to zahtevajo "le žrtve kaznivega dejanja". "Ne Narodnega sveta koroških Slovencev ne pripadnikov slovenske narodne manjšine, ki jih zastopa, ni mogoče obravnavati kot morebitne žrtve očitkov v preiskavi državnega tožilstva," piše v odločitvi sodišča. "7. člen avstrijske državne pogodbe posamičnim pripadnikom slovenske manjšine na Koroškem ne daje subjektivne pravice do dvojezičnih topografskih napisov, ki bi jo lahko kaznivo dejanje okrnilo, kar je predpostavka za priznanje vloge žrtve," je še zapisal sodni senat.

Ker za nadaljevanje preiskave po mnenju sodnega senata ni uradnih predpogojev, senat tudi ni preučeval vsebinskih razlogov, ki so k ustavitvi preiskave vodili tožilstvo. (STA, mh)