Šteiner naročil uničenje dokumentov o Patrii

Načelnik Generalštaba Slovenske vojske Alojz Šteiner je kot vodja projektnega sveta za nakup oklepnikov predlagal, da se uniči dokument, ki je razkrival, da je pogodba za nakup patrij neustrezna, poroča današnji Dnevnik. Dokument naj bi dokazoval, da bo potreben dodatni denar in da nista doseženi tehnična konfiguracija in funkcionalnost oklepnikov. Omenjeni dokument je po navedbah časnika spisal vodja projektne skupine Miha Matek. Vendar ta dokumenta očitno ni uničil, saj so zdaj navedbe iz njega v ovadbi policije zoper nekdanjega obrambnega ministra Karla Erjavca in nekdanjega načelnika generalštaba Albina Gutmana v zadevi Patria.

V ovadbi, ki jo je objavilo Delo, namreč piše, da je policija z zbiranjem obvestil ugotovila, da je "Miha Matek dne 3. januarja 2007 navedeno poročilo skupaj s prilogo poslal vodji projektnega sveta Alojzu Šteinerju, da bi ga le-ta dalje posredoval ostalim članom projektnega sveta. Alojz Šteiner je ocenil, da navedeno poročilo ni primerno za distribucijo članom projektnega sveta, ker so v poročilu navedeni podatki iz pogodbe, ki jih je potrebno varovati kot poslovno skrivnost (...) Alojz Šteiner je zato v prilogi dopisa z dne 9. januarja 2007 Mihi Matku vrnil navedeno poročilo ter izrazil mnenje, da je potrebno vrnjene dokumente uničiti in izdelati novo poročilo". Kot navaja časnik, je poročilo, ki ga je izdelal Miha Matek, vsebovalo ključne podatke o nepravilnostih v zadevi Patria, na katerih temeljita obtožna predloga zoper Erjavca in Gutmana. V poročilu namreč piše, da nista doseženi tehnična konfiguracija in funkcionalnost patrij, poleg tega je spremenjena tudi konfiguracija vozil, ki je bila določena v investicijski in povabilni dokumentaciji.

Šteiner pravi, da "je kot vodja projektnega sveta SKOV (Srednje kolesna oklepna vozila) 8x8 zavrnil poročilo vodje projektne skupine SKOV 8x8 gospoda Miha Matka, ki ga je ta oblikoval po podpisu pogodbe za SKOV 8x8, zaradi tega, ker je poročilo vsebovalo podatke, ki so bili predmet pogodbe in so bili takrat še varovani s poslovno skrivnostjo. General Šteiner je bil kot vodja projektnega sveta dolžan opozoriti gospoda Miho Matka na kršitev predpisov o varovanju poslovne skrivnosti". Miha Matek pa je za Dnevnik na vprašanje, ali je uničil dokument, odgovoril, da "je oziroma je bil dokument označen s stopnjo tajnosti, zato tega ne morem komentirati". Šlo je torej za tajni dokument, zato Šteinerjev argument za uničenje ni razumljiv, še poroča časnik.

Spletna izdaja časnika Delo pa poroča o razlogih za to, da je ministrstvo za obrambo pred tremi leti namesto 70 osemkolesnikov, opremljenih s 30-milimetrskim topom, pri Patrii naročilo le šest takšnih, v pogodbo pa vneslo tudi 25 "specialnih vozil", za katera so kriminalisti ugotovili, da so brez osnovnih elementov. Gre med drugim za nepravilnosti, zaradi katerih je vrhovno državno tožilstvo proti Erjavcu in Gutmanu 11. decembra lani na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožna predloga. Ta Erjavca in Gutmana obremenjujeta, da sta zaradi takšnega naročila zakrivila "dejansko škodo v višini 17 milijonov evrov". Po Delovih virih je ministrstvo dva tedna pred podpisom pogodbe ugotovilo, da je cena, po kateri sestavljajo konfiguracije za oklepnike, pravzaprav brez davka na dodano vrednost. Patria je ministrstvu sicer v razpisni dokumentaciji zapisala obe ceni, torej z DDV in brez njega, a je ministrstvo to očitno prezrlo in se o naročilu pogovarjalo le v okviru neto zneska, še poroča časnik. (STA, mh)