Se Zalarju obeta interpelacija?

Nedeljski poziv poslanske skupine SDS, naj premier Borut Pahor v DZ predlaga razrešitev pravosodnega ministra Aleša Zalarja - sicer obstaja možnost, da bo stranka zoper ministra vložila interpelacijo-, je med političnimi strankami sprožil številne odzive. Oglasil se je tudi Zalar, ki poziv SDS vidi kot branjenje Barbare Brezigar.

Zalar je na današnji novinarski konferenci povedal, da za razliko od SDS, ki da s pozivom ščiti generalno državno tožilko Brezigarjevo, sam ščiti samostojnost tožilcev, in sicer v smislu, da nihče ne sme na nedovoljen način vplivati in posegati v proces tožilčevega odločanja in mu "lomiti hrbtenice".

Ob tem se je tudi odzval na petkovo izjavo Brezigarjeve, ki je dejala, da vodji tožilstva ni treba obrazložiti odklonitve sopodpisa tožilčeve odločitve, kar je sicer eden izmed glavnih očitkov ministrstva tožilstvu. Zakon je po njegovem mnenju jasen in omogoča vodji tožilstva, da odkloni sopodpis. "Vendar če to stori, potem nima nobene druge možnosti, kot da izda odredbo o prevzemu zadeve in dodelitvi te zadeve sebi ali drugemu tožilcu," je pojasnil. Zakon o državnem tožilstvu pa po njegovih besedah v prvem odstavku 66. člena določa: "Odredba o prevzemu določene zadeve mora biti v pisni obliki in obrazložena".

V poslanski skupini SDS se glede morebitne interpelacije zoper Zalarja še niso odločili. Kot je na novinarski konferenci pojasnil vodja poslanske skupine Jože Tanko, bodo najprej počakali na odgovor premiera Boruta Pahorja na njihov poziv, naj Zalarja razreši. Ponovil je, da je bil nadzor pravosodnega ministrstva na ljubljanskem tožilstvu nedopusten, saj je bil odrejen še v postopku preiskave. Kot pravi, si je minister Zalar s tem dovolil nedopusten poseg v samostojnost tožilstva, "očitno s politično ambicijo". Zadeva Berglund, ki je bila povod za nadzor na tožilstvu, je namreč sestavni del afere Patria, "ki je bila lansirana pred lanskimi parlamentarnimi volitvami", je dejal Tanko in dodal, da gre verjetno predvsem za ambicijo, da bi se del aktivnosti, ki se nanašajo na afero Patria, zakrilo.

V strankah so se na poziv SDS odzvali različno. V SD so poziv in grožnjo z interpelacijo označili kot očiten primer političnega vmešavanja. Po njihovem v SDS tudi pozabljajo, da je pravosodno ministrstvo pristojno za nadzor tožilstva, minister Zalar pa da le opravlja svoje delo, ko želi zagotoviti zakonito delovanje. Predsednik SLS Radovan Žerjav je v izjavi za medije napovedal, da se bo stranka glede podpore morebitni interpelaciji zoper Zalarja odločila v prihodnjih dneh. Ob tem je poudaril, da bo svojo odločitev sprejela predvsem v luči tega, da je zanjo najpomembnejša "neodvisnost državnega tožilstva". Glede morebitne podpore pozivu SDS Pahorju, naj sam predlaga Zalarjevo rešitev, pa je dejal, da so v stranki "odprti za vse opcije". Vodja poslanske skupine Zaresa je poziv SDS Pahorju ocenila kot "narobe svet". Po njenem je namreč absurdno, da bi nekdo, ki je odkril nepravilnosti na tožilstvu, za to odgovarjal. Poziv po njenem tudi kaže na očitno povezanost med SDS in Barbaro Brezigar. V SNS podpirajo nadzor nad sodno vejo oblasti, zato morebitne interpelacije zoper Zalarja ne bi podprli, je povedal vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič. Kot je dejal, se tudi ne bo spuščal v to, ali gre pri nadzoru nad tožilstvom za političen pritisk. Ocenil pa je, da je vsaka zadeva, ki jo določen minister izvede, politična. V LDS so po besedah vodje poslanske skupine Boruta Sajovica prepričani, da pravosodni minister Zalar svoje naloge opravlja zakonito, strokovno in zavzeto, zato pričakujejo, da bo nadaljeval s svojim delom. Če bo interpelacija zoper Zalarja vložena, pa je napovedal, da bo stranka svojega ministra podprla. Poslanec DeSUS Matjaž Zanoškar pa je za STA dejal, da se o morebitni interpelaciji ministra Zalarja v poslanski skupini še niso pogovorili. (STA, mh)