Brezigarjeva je rekla ne

Uredništvo
28. 1. 2010

/media/www/slike.old/novice/brezigar_copy2_copy2.jpg

© Borut Peterlin

Brezigarjeva meni, da predlog posega v zakon o državnem tožilstvu in spreminja ter dopolnjuje državnotožilski red, kar z obveznim navodilom ni dopustno storiti, in je zato nezakonit.

Tretji osnutek obveznih navodil za uporabo državnotožilskega reda je škodljiv za redno, pravilno in učinkovito delo državnih tožilstev, v mnenju, objavljenem na spletni strani vrhovnega državnega tožilstva, ugotavlja generalna državna tožilka.

Določbe osnutka navodil in njihova razlaga so po mnenju Brezigarjeve dvoumne, zapletene in nejasne ter otežujejo delo, določbe osnutka navodil pa so v nasprotju z njegovo obrazložitvijo. Kot je pojasnila, je razlaga različnih določb osnutka navodil v nasprotju sama s seboj, ko v enem delu oži določbe 1. odstavka 77. člena državnotožilskega reda, v drugem pa širi določbo 6. odstavka 77. člena državnotožilskega reda in uvaja celo nove podlage za dodelitev zadeve.

Osnutek navodil, ki ga je izdal minister za pravosodje Aleš Zalar, pa je po njenih besedah v nasprotju z navedbami nadzorne skupine v poročilu o opravljenem izrednem pravosodnem nadzoru nad Okrožnim državnim tožilstvom v Ljubljani.

Kot piše v mnenju, iz tretjega osnutka obveznih navodil izhaja odsotnost temeljnega razumevanja sopodpisa in delovanja državnega tožilstva kot samostojnega državnega organa. "Odločitev tožilca, ki se odloči za pregon, preizkusi sodišče. Odločitev tožilca, da pregona ne bo začel, pa je skladno s predpisi podvržena določenemu notranjemu nadzoru, ki ga izvaja nadrejeni ali višji tožilec," piše v mnenju, objavljenem na spletni strani vrhovnega državnega tožilstva.

"Odklonitev sopodpisa s strani vodje tožilstva ali pa ugotovitev nadzora s strani višjega tožilca imata skladno s predpisi lahko za posledico odločitev tožilca, da popravi ugotovljeno napako. Povsem jasno pa je, da ga v to ni mogoče prisiliti. Če tožilec vztraja pri odločitvi, je problem mogoče rešiti tudi s prevzemom zadeve po 66. členu zakona o državnem tožilstvu,"
v mnenju navaja Brezigarjeva.

Na ministrstvu so mnenje o osnutku navodil o obveznem izvajanju državnotožilskega reda dobili v sredo in napovedali, da ga bodo natančno preučili.

Omenjeno mnenje je potrebno zato, ker ima generalna državna tožilka po zakonu o državnem tožilstvu pravico, da pove svoje mnenje glede obveznih navodil o uporabi državnotožilskega reda, ki jih izda minister. Zalar je omenjena navodila sicer izdal potem, ko je nadzor na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pokazal nekatere nepravilnosti, o teži katerih imajo sicer na tožilstvu in ministrstvu različna mnenja. (STA, lpč)

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Mahniču ni uspelo

Sova in Obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo (OVS) bosta še naprej poročala predsednici republike

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja