Opozicija zahteva Pogačnikov odstop

Opozicijski poslanski skupini SLS in SDS sta vložili interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Milana Pogačnika, v kateri mu očitata nepravilnosti v postopkih glede vrnitve bulmastifov zdaj že pokojnemu lastniku. Minister poudarja, da so postopke vodili zakonito. V SLS so sicer do zadnjega pričakovali, da do interpelacije ne bo prišlo, ker so upali, da bo minister sam odstopil oziroma, da se bo s predsednikom vlade Borutom Pahorjem dogovoril za odstop. A to se žal ni zgodilo, je na novinarski konferenci v Ljubljani povedal poslanec SLS Radovan Žerjav in dodal, da so zato vložili interpelacijo in DZ predlagajo, da po končani razpravi o interpelaciji sprejme sklep o razrešitvi ministra.

Za interpelacijo, ki jo je podpisalo šest poslancev SLS s prvopodpisanim Žerjavom in 27 poslancev SDS, so se odločili zaradi več razlogov, med drugim zaradi ministrove objektivne odgovornosti zaradi kršitev oziroma nespoštovanja več členov ustave in suma povzročitve kaznivega dejanja, to je povzročitve splošne nevarnosti, ter zaradi kršitve členov zakona o vladi in novele zakona o zaščiti živali. Poleg tega ministru očitajo negiranje stroke in evidentno pristranskost ter politično in osebno vplivanje na postopek odločanja v obravnavanem primeru bulmastifov, s čimer da se je neposredno ogrožalo človeška življenja. Očitajo mu tudi ignoriranje številnih javnih pozivov k zaščiti javnega interesa in dajanje prednosti interesom posameznika in pravici do lastnine nasproti splošnemu javnemu interesu in ustavni pravici do varnosti. "V tem primeru gre za grobo teptanje javnega interesa in pravne države," je povedal Žerjav in dodal, da je obstajalo veliko elementov, ki so kazali na to, da se omenjeni psi preprosto ne bi smeli vrniti lastniku. "Ministra za kmetijstvo noben zakon, nobena odločba, nobeno sodišče ni pozivalo k temu, da pse vrne, ampak na ministrstvu je kljub temu vladala velika želja, odločnost ali celo trma, da se psi vrnejo, kar se je kazalo tudi skozi pritiske vsepovsod," je dejal.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je dodal, da je predlog zakona o odgovornem lastništvu psov, ki ga je Borut Sajovic iz LDS predlagal že v prejšnjem mandatu, a ni doživel podpore, omogočal postopek, ki se je nato dejansko zgodil v obravnavanem primeru. "Ta zakon da slutiti, da se je v ozadju dogajalo marsikaj," je dejal in dodal, da se pri tem lahko išče sledi klientelističnih povezav.

Minister Pogačnik je v prvem odzivu odgovoril, da so bili postopki vrnitve bulmastifov Sašu Baričeviču na ministrstvu vodeni zakonito, kar je potrdil tudi sklep upravne inšpekcije. Kot meni, je pravica poslanskih skupin, da vložijo interpelacijo, pravica ministra pa, da se brani. Kot je omenil Pogačnik, interpelacije, ki sta jo danes vložili opozicijski poslanski skupini SLS in SDS, uradno še ni dobil in jo mora še proučiti. Poudarja pa, da so postopke vodili zakonito in pravilno.

Premier Borut Pahor je dodal, da bi se z odstopom ali hitro razrešitvijo ministra za kmetijstvo zgodba prehitro končala, saj ne bi ugotovili, ali je bilo kaj narobe. Če bo ugotovil znake objektivne odgovornosti, bo, kot pravi, ministra razrešil. Pri tem je navedel, da mu je Pogačnik že prejšnji teden dejal, da lahko zaradi primera bulmastifov, ki so pred dnevi ubili Saša Baričeviča, tudi odstopi. Pahor je to zavrnil, saj je po njegovem mnenju "prav, da se problem razčisti in potem vidi, katere nauke moramo povleči iz te tragične zgodbe".

Notranja ministrica Katarina Kresal pa je zavrnila očitke glede osebnih povezav v primeru vrnitve bulmastifov. "Kot že tolikokrat poprej se mi očitajo osebne povezave. Miro Senica je moj življenjski partner in Rajko Rotner je moj stric. To je pa tudi vse, kar imam s tem primerom," je na novinarski konferenci v Ljubljani povedala Kresalova, sicer tudi predsednica LDS. Senica je kot odvetnik zastopal Baričeviča, Rotner pa je za slednjega izdelal strokovno mnenje o varnosti namestitve psov v lastnikovih objektih.

Koalicijski poslanci so dejali, da se bodo o podpori ministru Pogačniku odločili po prebrani interpelaciji. Podlaga za odločitev o ministrovem ravnanju v postopku vrnitve psov pa jim bo tudi ministrov odgovor. V poslanski skupini SNS pa so dejali, da bodo interpelacijo zoper ministra podprli. Predsednik stranke Zmago Jelinčič je ob tem opozoril, da se zadeva z bulmastifi vleče že iz prejšnjega mandata, zato bi po njegovem morali opraviti revizijo delovanja ministrstva od leta 1992 do danes.

S primerom vrnitve bulmastifov Baričeviču, ki so ga psi pred dnevi ubili, se komisija za preprečevanje korupcije ukvarja že kar nekaj časa, pravi njen predsednik Drago Kos. Dolgotrajnost postopka je po njegovih besedah posledica odločitve, da pregledajo vsako fazo postopka, ki je privedla do tega, da so bili psi vrnjeni lastniku.

Trije bulmastifi so 2. februarja napadli in ubili lastnika Saša Baričeviča. Že prej, leta 2006, so v bližini hiše lastnika tudi ranili mimoidočega. Psi Atos, Atlas in Joy so bili takrat začasno odvzeti in napoteni v zavetišče, pri čemer so v zvezi z njihovo usodo oz. vrnitvijo lastniku potem odločale tri izvedenske komisije. Splet pravnih postopkov se je nato iztekel z vrnitvijo vseh treh psov lastniku. Po torkovem napadu na lastnika so bili nato vsi trije psi usmrčeni. Pri vsem tem velja omeniti, da je Veterinarska uprava RS je v skladu z napovedmi zaprosila Nacionalni veterinarski inštitut za pravo strokovno mnenje o tem, ali obstaja sum spolne zlorabe bulmastifov, ki so pred dnevi ubili svojega lastnika.

V javnosti se je pojavila fotografija trupla Baričeviča, ob čemer je varuhinja človekovih pravic poudarila, da je v vsakem konkretnem primeru treba tehtati med interesom javnosti, da je obveščena o za njih pomembnih vsebinah in osebnostnimi pravicami posameznikov. To velja tudi za primer Baričević, poudarja in dodaja, da je bila pri objavi trupla žrtve nedvomno meja prekoračena. (STA, mh)