Prijatelj "v mirovanju"

© Borut Krajnc
Mandatno-volilna komisija je namreč sprejela sklep, da se v času, ko poslanec zaradi pripora ne more opravljati funkcije, za pravice do pogojev za delo uporablja zakon o delovnih razmerjih.
Predsednik komisije Dušan Kumer (SD) je uvodoma pojasnil, da zakon o poslancih posebnih določil v zvezi s pravicami poslanca do materialnih in drugih pogojev za delo v primeru, da zaradi pripora začasno ne more opravljati poslanske funkcije, nima. Zato mora komisija do tega zavzeti stališče, pri čemer pa je ministrstvo za delo predlagalo, da se pri tem opre na splošno delovnopravno zakonodajo, v tem primeru na 51. člen zakona o delovnih razmerjih.
Ivan Grill (SDS) je v razpravi poudaril, da je predlagani sklep lahko vprašljiv. Ustava namreč določa, da je poslancev v državnem zboru 90, trenutno pa je opravilno sposobnih le 89, je opozoril. Po njegovih besedah bi bilo treba od neodvisne institucije pridobiti pravno mnenje ter poiskati sistemsko rešitev za takšne primere.
Bojan Kontič (SD) je izpostavil, da ustavna določba o 90 poslancih še vedno velja in da ima Prijatelj še vedno mandat. Sicer pa so takšni primeri po njegovih besedah že bili, saj je med drugim prišlo do smrti in do bolezni.
Po besedah poslanca Zaresa Franca Jurija pa zakon ne določa le tega, da so pravice iz delovnega razmerja zamrznjene, pač pa poslanca tudi ščiti. Tako se lahko vrne na delovno mesto, če mu krivda ni dokazana, je pojasnil.
Silven Majhenič (SNS) pa je dejal, da bi veljalo preveriti, ali ima poslanec Prijatelj še neizkoriščen letni dopust. Kot je pojasnil, bi se morali najprej pogovarjati o pravicah, ki Prijatelju še izhajajo iz dela.
Legitimnost dela DZ kljub temu, da je v njem trenutno opravilno sposobnih le 89 poslancev, ni vprašljiva, je ocenil vodja poslanske skupine SLS Jakob Presečnik. Izpostavil je še, da zaupa zakonodajno pravni službi DZ, ki je sooblikovala predlog sklepa.
Za poslanca LDS Boruta Sajovica pa je predlog sklepa oblikovan korektno in pravilno. Po njegovem prepričanju se je treba "nehati sprenevedati", saj je ugled poslancev padel že zelo nizko. Tudi Sajovic je menil, da v primeru, ko za takšne primere ni sistemske rešitve, velja ostala zakonodaja. Ko pa bo odprt zakon o poslancih, se bo lahko razpravljalo tudi o njih, je pojasnil.
Na seji ni razpravljal nihče od poslancev DeSUS.
Omenjeni sklep o mirovanju pogodbenih pravic je komisija sprejela z 11 glasovi za in enim proti. Nato so člani komisije s 15 glasovi za in nobenim proti sprejeli še sklep, da delovno skupino komisije zadolžijo za pripravo sprememb zakona o poslancih, ki bi uredile pravice poslanca v priporu.
51. člen zakona o delovnih razmerjih sicer določa, da delavcu, ki zaradi pripora začasno preneha opravljati delo, pogodba o zaposlitvi ne preneha veljati in je delodajalec ne sme odpovedati. Med suspenzom pogodbe o zaposlitvi mirujejo pogodbene in druge pravice ter obveznosti iz delovnega razmerja, ki so neposredno vezane na opravljanje dela. Delavec se ima pravico in dolžnost vrniti na delo najkasneje v roku petih dni po prenehanju razlogov za suspenz pogodbe, še določa zakon.
(STA, lpč)