Dnevnik ukinja obvezno soglasje novinarjev za imenovanje urednika

Delničarji Dnevnika so na današnji skupščini spremenili statut družbe tako, da bo po novem tako pred imenovanjem kot tudi pred razrešitvijo odgovornega urednika potrebna le pridobitev mnenja uredništva posameznega medija in ne več obvezno soglasje pri njegovem imenovanju, kot je veljajo doslej.

Izvršilni odbor Aktiva novinarjev Dnevnika je v ločenem sporočilu za javnost izrazil zgroženost nad takšno odločitvijo lastnikov. Po njihovih navedbah gre za grob poseg v neodvisnost novinarskega dela, ki da se je v medijskih hišah, kjer so takšno rešitev že uvedli, pokazal za izredno škodljivega.

"Novinarji lahko kakovosten časopis delamo le pod vodstvom odgovornega urednika, ki uživa naše zaupanje, ima potrebno znanje in avtoriteto, ne pa pod vodstvom odgovornega urednika, ki ga bo na to mesto vsilila katerakoli politična opcija ali kapitalska skupina," je zapisal izvršilni odbor.

Z današnjo odločitvijo skupščine Dnevnika se tako po navedbah odbora ukinja soglasje še v zadnjem večjem mediju, ki mu je na tem področju uspelo zadržati temeljni standard novinarske avtonomije.

Pri tem velja omeniti, da je uprava Dnevnika po tem, ko ni izbrala nobenega od prijavljenih kandidatov na razpis za odgovornega urednika Dnevnika, za začasnega odgovornega urednika imenovala odgovornega urednika Nedeljskega dnevnika Zlatka Šetinca. Imenovan je od 1. julija do dokončanja ponovnega postopka imenovanja odgovornega urednika oz. najdlje do konca leta.

Izvršilni odbor aktiva novinarjev je nad to odločitvijo uprave neprijetno presenečen. Upravo so namreč že nekajkrat pozvali, naj imenuje odgovornega urednika, ki bo imel vsa pooblastila in bo pomenil dolgoročnejšo rešitev za časopis Dnevnik. Odbor je pričakoval, da je bil s tem namenom tudi objavljen razpis za mesto odgovornega urednika.

Na razpis za odgovornega urednika Dnevnika, ki se je iztekel minuli teden, so prispele tri prijave. Vendar pa uprava po pregledu programa dela in pogleda kandidatov za opravljanje funkcije odgovornega urednika tiskanega in elektronskega medija Dnevnik ni izbrala nobenega od prijavljenih.

Od 10. februarja, ko je odstopil dotedanji odgovorni urednik Ali Žerdin, je to vlogo opravljala vršilka dolžnosti Suzana Rankov. Žerdin je medtem zapustil Dnevnik in je s 15. junijem prevzel urejanje Sobotne priloge časnika Delo.

Društvo novinarjev Slovenije pa je izrazilo "globoko razočaranost nad lastniki Dnevnika, ki so krizo, ki jo je povzročila uprava s posegi v uredništvo in vodenje časopisa, začeli reševati s posegi v novinarsko avtonomijo". Uprava Dnevnika je po njihovih navedbah v preteklih mesecih toliko časa pritiskala na uredništvo, da je na koncu ostala brez odgovornega urednika Dnevnika in tudi brez podpore uredništva pri nadaljnjih potezah.

"A namesto, da bi lastniki prisilili upravo v dialog in v iskanje novega odgovornega urednika, ki bi dobil podporo novinarjev, so raje posegli po zmanjševanju avtonomije ter novinarjem vzeli soglasje pri imenovanju in razrešitvi odgovornih urednikov," je zapisal predsednik društva Grega Repovž.

Izkušnje v podobnih primerih bi lahko bile lastnikom Dnevnika opozorilo, da z nasiljem nad novinarji ni mogoče delati dobrega izdelka, da torej s svojim ravnanje načenjajo kredibilnost in kvalitetno svojega paradnega izdelka, je še poudaril.

Društvo ob tem primeru poziva ministrstvo za kulturo, naj v zakon o medijih, ki je v pripravi, vnese določilo o pravici do novinarskega veta na imenovanje in razreševanje odgovornih urednikov, če se več kot 75 odstotkov izreče proti imenovanju oziroma razrešitvi.

Sprejete spremembe in dopolnitve statuta sicer prinašajo tudi spremembo imena družbe iz Dnevnik, Časopisna družba v Dnevnik, družba medijskih vsebin. Za to so se odločili, ker dejavnosti družbe že nekaj časa presegajo klasično časopisno založniško dejavnost.

Delničarji so poleg tega sprejeli tudi nasprotni predlog DZS glede višine dividend. Dnevnik bo tako za dividende namenil 1,66 milijona evrov oziroma pet evrov bruto na delnico. Uprava je sicer v sklicu skupščine predlagala, da bi za dividende namenili le 0,17 evra bruto na delnico.

Delničarji so upravi družbe in nadzornemu svetu podelili razrešnico za poslovno leto 2009, za revizorja za poslovno leto 2010 pa imenovali podjetje Renoma. (STA, lpč)