Bo Obama okrepil tajni boj proti Al Kaidi?
Ameriški predsednik Barack Obama naj bi okrepil tajni boj proti Al Kaidi v Aziji in Afriki, poroča New York Times na svojih spletnih straneh. "Kar se je začelo pod administracijo Georgea Busha, se je še razširilo pod predsednikom Obamo, ki je svoj ugled začel graditi na nasprotovanju invaziji v Iraku," ugotavlja ameriški časnik.
V okviru tovrstne skrivne vojne naj bi ameriški operativci maja v Jemnu ubili pripadnika te teroristične mreže. Toda pri tem je bil ubit tudi namestnik lokalnega guvernerja, ugledni lokalni voditelj, ki je skušal pregovoriti lokalne pripadnike Al Kaide, naj se predajo. Odgovornost za napad je kasneje prevzel jemenski predsednik Ali Abdulah Saleh, ki je svojcem in lokalnim plemenom plačal tudi odškodnino, da ne bi prišlo do protiameriških akcij, piše časnik.
Tajna vojna proti Al Kaidi naj bi potekala v približno dvanajstih državah, od afriških Somalije in Kenije do srednjeazijskih Pakistana in tamkajšnjih nekdanjih sovjetskih republik. Američani naj bi na tem območju okrepili svoje vojaške in obveščevalne dejavnosti, sovražnika pa preganjajo tako s pomočjo brezpilotnih letal kot z ekipami specialcev, pa tudi s podkupovanjem lokalnih operativcev, piše New York Times, ki se sklicuje na navedbe uradnikov v administraciji.
Toda sodelovanje v nobeni od tovrstnih akcij ni bilo javno potrjeno, kaj šele pojasnjeno, nadaljuje časnik. V nasprotju s povečevanjem sil v Afganistanu, ki je sledilo po mesecih žgoče javne razprave, se je tajna operacija v Jemnu decembra lani začela brez kakršnih koli javnih pojasnil in potrditve, da so ZDA sploh zraven.
Predstavniki Obamove administracije pojasnjujejo, da so se naučili lekcij iz vojn v Iraku in Afganistanu in zato boj proti teroristom izvajajo " v senci". Afganistan in Irak sta streznila ameriške politike in volivce glede ogromnih stroškov za velike vojne, ki lahko zamajejo vlade, zahtevajo leta okupacije in lahko okrepijo nadaljnjo radikalizacijo v muslimanskem svetu. Zato se bo Amerika namesto na "kladivo" zanašala bolj na "skalpel", navaja New York Times besede Obamovega glavnega svetovalca za boj proti terorizmu Johna O. Brennana.
Toda po drugi strani to prinaša številne pasti, opozarja časnik. Če tovrstne akcije spodletijo, to lahko sproži protiameriško ogorčenje. Lahko se zabrišejo razlike med vojaki in vohuni, zaradi česar ameriški vojaki nimajo več zaščite Ženevskih konvencij.
Netransparentnost tovrstnih akcij in pomanjkljiv nadzor kongresa lahko vodi v zlorabe. Prav tako pa v takih primerih pogosto prihaja do podpore avtoritarnih tujih režimov in zanašanja na sumljiva zavezništva, kar pa bi se lahko ZDA maščevalo, še piše New York Times. (STA, mh)