"Gnusna zloraba tožilske funkcije"

Obtožnico, o kateri piše časnik, vidi kot preusmerjanje pozornosti od neuspešnega dela vlade, pripisuje pa jo tudi bližajočim se lokalnim volitvam.

Kot navaja Janša, z nikomer, ki naj bi bili skupaj z njim navedeni v obtožnici, nikoli ni ne osebno ne po telefonu govoril o oklepnikih Patria. "Niti jaz niti kdorkoli drug pristojen v SDS ni nikoli zahteval kakršnihkoli nagrad ali daril v zvezi s Patrio in jih še manj prejel. Če je kdorkoli v komunikacijah o nabavi oklepnikov Patria nepooblaščeno uporabljal moje ime ali ime SDS, je to enostavno dokazljiva zloraba," je na spletni strani SDS zapisal Janša.

Državna tožilka Branka Zobec Hrastar v obtožnici, o kateri poročajo mediji, po navedbah Janše ne navaja nobenega dokaza, ki bi obtožbo proti njemu kakorkoli utemeljili. "To dejstvo se nehote samopotrdi v včerajšnjem poročanju POP TV, po katerem je tožilka Hrastarjeva prepričana, da se je obtoženec 'zavestno izogibal neposrednim kontaktom s Patrio, ker se je zavedal storitve kaznivega dejanja, zato mu očitajo ravnanje z naklepom'. Hrastarjeva torej prizna, da nima dokazov za obtožbo in to opraviči z znanim retoričnim obratom iz stalinističnih procesov. Tudi tam so žrtvam očitali, da so nedvomno krivi, čeprav ni dokazov," piše Janša.

Predsednik SDS ponavlja, da kljub temu, da je bil cel mesec doma na naslovu stalnega bivališča, ni prejel nobene obtožnice, kar po njegovem pomeni, da je državna tožilka Zobec Hrastar "očitno poskrbela, da jo je še pred mano prejel ter še pred sodiščem 'strokovno' preizkusil režimski novinar Borut Mekina".

"Očitno je še vedno živa partija ali njena naslednica udbomafija ali kakor koli kdo pač poimenuje preživele metode in organizacije stalinističnih časov na Slovenskem, naročila navezi Kos - Hrastar, da obračunava z mano," piše Janša. Ob tem navaja, da je bila tožilka Hrastarjeva dežurna tožilka tudi v času afere Depala vas, "ko je Drago Kos, ki se je sicer takrat predstavljal kot Peter iz Sove, nagovarjal policijskega sodelavca, kako naj provocira vojake slovenske vojske, da bodo grozili novinarjem in jih pri tem posname, posnetke pa so nameravali uporabiti za diskreditacijo in odstranitev takratnega ministra za obrambo".

Obtožnico pa Janša vidi tudi v povezavi s prihajajočimi lokalnimi volitvami. "Afera veliki pok iz Finske se je začela tik pred državnozborskimi volitvami pred dvema letoma. Seveda povsem slučajno. Danes Mladina objavlja obtožnico tik pred kampanjo za lokalne volitve. Tudi to je seveda zgolj slučaj," piše. Navaja še, da je vse skupaj namenjeno tudi odvračanju pozornosti od dela sedanje vlade, ki je bila "doslej uspešna samo pri prodajanju slovenskega morja, vse drugo se ji je sfižilo, ankete pa ji kažejo prepričljivo najnižjo podporo v vsej zgodovini Slovenije", še piše Janša na spletni strani SDS.

Medtem se je na odgovor Janeza Janše že odzval avtor članka v Mladini Borut Mekina:
"V Mladini smo predstavili dejstva in argumente. Janez Janša pa pa se v svojem odzivu poslužuje žaljivk in ne postreže z odgovori, ki jih je slovenski javnosti dolžan. A prej kot slej bo to seveda moral storiti," je v odgovor Janezu Janši zapisal Mladinin novinar Borut Mekina.  (STA, lpč)