Grozi mu skoraj pet let zapora

Kot je znano, je  Srečko Prijatelj obtožen kaznivih dejanj izsiljevanja in samovoljnosti ter nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem ali eksplozivom.  "Razum je zapustil um in ostal je samo sum," je po koncu obravnave dejal Srečko Prijatelj.

Na okrožnem sodišču v Kopru se je v sojenju poslancu Srečku Prijatelju danes končal dokazni postopek. Tožilka Barbara Milič Rožman je v zaključni besedi poudarila, da je dokazni postopek postregel z dovolj dokazi, ki so v oporo obtožbenim očitkom.

Za nadaljevano kaznivo dejanje izsiljevanja je tožilka predlagala dve leti in deset mesecev zaporne kazni, za nadaljevano kaznivo dejanje samovoljnosti štiri mesece, za kaznivo dejanje nedovoljenega prometa in proizvodnje orožja ali eksploziva pa eno leto in deset mesecev zapora. Za Prijateljevo ženo Aleksandro Prijatelj, obtoženo pomoči storilcu kaznivega dejanja, je tožilka predlagala sedem mesecev zapora.

Pri predlogu kazni Srečku Prijatelju je tožilstvo upoštevalo, da je izsiljevanje na škodo direktorja družbe Premik.net Marjana Mikuža trajalo več kot eno leto. Kot je v zaključni besedi dejala Milič Rožmanova, se Prijatelj očitno poslužuje groženj, ko ne doseže izplačil, država pa mora takemu človeku dopovedati, da to ni dopusten in primeren način.

Prijatelj je obtožen izsiljevanja novogoriškega poslovneža Marjana Mikuža, divaškega župana Matije Potokarja in njegove žene Klelije Potokar. V primeru, ko je Prijatelj denar poskušal izterjati od prodajalca vozil Srečka Zorka, gre po mnenju tožilstva za zahtevo po izplačilu resničnega dolga oziroma kaznivo dejanje samovoljnosti. Podobno je v primeru, ko je Prijatelj poskušal izterjati dolg od direktorice televizije Vitel Dolores Žigon Klaut.

Glede očitanega kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem pa je tožilka poudarila, da je navedeno orožje okategorizirano kot vojaško orožje v skupini A, za katero predpisi posamezniku ne dovoljujejo, da ga poseduje. Namen posedovanja orožja, Prijatelj je med sojenjem zatrdil, da ga je imel iz iz zbirateljskih nagibov, po mnenju tožilstva ni pomemben.

Tožilstvo je sodišču ponovno predlagalo, da iz razlogov ponovitvene nevarnosti Prijatelju podaljša pripor.

Prijateljev odvetnik Luka Gaberščik je po zaključku obravnave poudaril, da dokazni predlogi obrambe vsaj v delu, kjer je ta predlagala dodatne priče in izvedence, niso bili sprejeti. "Zato ocenjujejo, da dejansko stanje ne more biti dovolj razčiščeno, da se lahko razsoja. Če bo sodišče zaradi tega odločilo v škodo moji stranki, bomo to uveljavljali tudi v pritožbi," je dejal.

Srečko prijatelj je na sodišču vložil kazenske ovadbe zoper Mikuža in Dolores Klaut Žigon zaradi poslovne goljufije ter zoper Mikuževo hči Laro Mikuž zaradi krivega pričanja. Sojenje se bo nadaljevalo prihodnjo sredo z zaključnimi besedami obrambe. (STA, lpč)