Pošta Slovenije pred preiskovalno komisijo

Uredništvo
27. 10. 2010

/media/www/slike.old/novice/brezplanikislovenskitednik_copy3.jpg

Revizija poslovanja med Pošto Slovenije in izdajateljem brezplačnika Slovenski tednik, podjetjem Progresija, se je v prvi vrsti ukvarjala z zakonitostjo in transparentnostjo, na vprašanje, ali se je pregledovala gospodarnost poslovanja, odgovarjata prvi nadzornik Pošte Drago Bahun in nekdanja nadzornica Darinka Virant.

Oba sta pred državnozborsko komisijo, ki preiskuje izdajanje in financiranje brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, med zaslišanjem ponavljala, da se je sodelovanje med Pošto in Progresijo dogajalo v času mandata nadzornega sveta, ki je deloval pred njimi. Kot je pojasnil Bahun, so se za revizijo poslovanja s Progresijo na Pošti odločili, ko so prejeli anonimke z navedbami o nepravilnostih. Navedbe se niso nanašale le na Progresijo, temveč so bile širše, Progresija pa je bila le del revizije. Po Bahunovih besedah jih je zanimala transparentnost in zakonitost delovanja poslovodstva v celoti, ne samo glede Progresije, in da so pri zadevi "šli v drobovje".

Po reviziji so bile navedbe iz anonimk ovržene, je pojasnil Bahun in po številkah sodeč "ne bi mogel reči, da posli niso bili gospodarni". "Posel je bil transparenten in ne vidim nobene črne luknje," je dejal. Obenem je Bahun predlagal, naj se na zaslišanje povabi poslovodstvo, ki bo predstavil podrobnosti iz posla s Progresijo. Predsednica revizijske komisije, ki je pregledovala omenjeni posel in nekdanja nadzornica Virantova pa je dodala, da je bil cilj nadzornega sveta "gledanje naprej", ne pa oziranje na posle iz preteklosti.

Virantova je še razložila, da se komisija ni ukvarjala z vsakim dokumentom, temveč so delo razdelili strokovnim službam, ki so po pregledu pripravile poročila. In tukaj je nastopila zaposlena na Pošti Slovenije Anja Dobaj, sicer sorodstveno povezana s svetovalcem v kabinetu nekdanjega premiera Janeza Janše Borutom Petkom, ki ga mediji omenjajo v zvezi z brezplačniki.

Dobajeva je potrdila, da je v času pripravništva na Pošti odprla podjetje Modernizem, a ga je maja 2008 prepustila Borisu Krambergerju. Predsednica komisije Melita Župevc (SD) jo je vprašala, ali ve, da je podjetje Modernizem oglaševalo v Slovenskem tedniku. Dobajeva je odgovorila, da ne, in da je bila zgodba z Modernizmom zanjo zaključena maja 2008.

Sicer pa je člane komisije predvsem zanimalo, ali je Dobajeva sodelovala pri reviziji, kar je zaslišana potrdila, a poudarila, da ne v delu, ki je pregledoval sodelovanje s Progresijo. Kljub temu ni izključila možnosti, da je kdaj vpogledala v podatke tega dela revizije, ki ga je vodila njena nadrejena. Menila je, da jo je morda kdaj nadrejena zaprosila za izpis kakšnih podatkov. Poleg tega je poudarila, da ima vsak revizor podatke o svojem delu revizije pri sebi, zato bi lahko do njih dostopila tudi "čistilka, ki čisti pisarno". (STA, mh)

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Mahniču ni uspelo

Sova in Obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo (OVS) bosta še naprej poročala predsednici republike

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja