RKC nasprotuje spremembi zakona

Katoliška cerkev ne bo sodelovala v javnih razpravah na temo sprememb zakona o verski svobodi, so danes sporočili iz tiskovnega urada Slovenske škofovske konference (SŠK). Kot so zapisali, bi javnost udeležbo predstavnikov rimskokatoliške cerkve na sredinem posvetu lahko razumela kot podporo pripravi nove zakonodaje. Ob tem so pojasnili, da je obstoječi zakon, ki ureja delovanje cerkva in verskih skupnosti, po mnenju rimskokatoliške cerkve ustrezen in da ni razlogov za pripravo nove zakonodaje.

Urad vlade za verske skupnosti bo v sredo organiziral posvet verskih skupnosti. Direktor urada Aleš Gulič je po javni tribuni 15. novembra napovedal, da bodo imeli 24. novembra pogovor z verskimi skupnostmi, ki jim bodo predstavili rezultate razprave, šele nato pa se bodo odločili, ali bodo pripravili nov zakon.

Na javni tribuni je bilo sicer slišati kar nekaj različnih mnenj o tem, ali je nov zakon potreben, ali pa bi bile dovolj le spremembe obstoječega zakona o verski svobodi. Povsem novemu zakonu sicer najbolj nasprotujejo v rimskokatoliški cerkvi in Slovenski muslimanski skupnosti, proti njemu pa je tudi nekdanji direktor urada za verske skupnosti Drago Čepar.

Nov zakon o verskih in svetovnonazorskih skupnostih, za katerega so na uradu za verske skupnosti pripravili teze, je po Guličevih besedah odgovor na zahteve ustavnega sodišča, upošteva pa dobre rešitve sedanjega zakona o verski svobodi. Med drugim predlagajo spremembo pravnoorganizacijske oblike in načina financiranja verske dejavnosti.

Svet krščanskih cerkva, ki združuje, rimskokatoliško, evangeličansko in srbsko pravoslavno cerkev, je 9. novembra skupaj z Islamsko skupnostjo v Sloveniji izrazil zaskrbljenost zaradi načrta urada za verske skupnosti, da bo začelo postopek priprave novega zakona, ki naj bi nadomestil zakon o verski svobodi. Ustavno sodišče je presodilo, da je sedanji zakon skladen z ustavo, razen v dveh določilih, zato ne vidijo razloga za pisanje novega.

Tezam novega zakona pa nasprotujejo tudi v budistični kongregaciji Dharmaling. Teze so po njihovih besedah neustrezne, nesprejemljive ter odpirajo več problemov, kot pa jih rešujejo. Predlagajo minimalne spremembe obstoječega zakona v skladu z odločbo ustavnega sodišča. Ob tem so opozorili tudi, da je pri pripravi tez sodeloval duhovnik in zakoniti zastopnik cerkve svete preproščine Gregor Lesjak, kar je po njihovim mnenju nesprejemljivo. Zato od generalnega sekretariata vlade zahtevajo njegovo izločitev iz urada za verske skupnosti zaradi konflikt interesov. (STA, mh)