Vita Mavrič: Pojasnila Unicefa so sprenevedanje

Vita Mavrič, ki je sredi januarja skupaj z Mileno Zupančič odstopila z mesta ambasadorke Unicefa, se je v pismu za javnost odzvala na navedbe namestnika direktorja za finance pri Unicef v Ženevi Lawrenca Picarda in v. d. izvršne direktorice Unicefa Slovenija Alenke Jež Heinc. Označila jih je kot cinične in sprenevedave.

Mavričevo moti, da njen odstop in odstop Milene Zupančič z mesta ambasadorke Unicefa kritizira Picard, ki je soodgovoren za današnje stanje na slovenskem Unicefu, "saj je bil o njem obveščen skoraj na začetku, vsekakor pa bistveno pred nama". Ob tem dodaja, da jo je Picard po njeni prvi reakciji na njegovo sredino izjavo že poklical in se ji zanjo osebno opravičil.

Drugi, še večji cinizem za Mavričevo so navedbe predstavnikov Unicefa, da se pogovarjajo o dve leti starih zadevah. "Res je, dve leti sem čakala v upanju, da mi bodo na Unicefu namenili toliko pozornosti, da bi mi uspeli utemeljeno pojasniti vprašanja in kritike, ki so me do konca razdražile. Koliko časa bi oni še potrebovali, da bi danes lahko utemeljeno govorili, da gre za lanski sneg?" se sprašuje. Ob tem dodaja, da je bila sama pri tem "več kot korektna ter potrpežljiva".

Kot neresnične je označila navedbe Jež Heincove, da so ji bile maja 2009 pojasnjene vse pripombe. "Bila je tam, ko sva dobili zgolj odgovor na razliko v knjiženju pol milijona dolarjev. Na vsa ostala vprašanja, ki jih omenjam v odstopnem pismu, nikoli nisem dobila odgovora, le obljubo vodstva, da mi bodo to naknadno pojasnili," pravi. Ob tem dodaja, da je tudi pojasnilo glede polmiljonske razlike pri knjiženju sprejela z zadržkom.

Tudi trditev Jež Heincove, da Unicef z ambasadorkama ni prekinili sodelovanja, pač pa da se obe sami nista odzivali na povabila, je za Mavričevo čisto sprenevedanje. "V letu 2009 in 2010 sem se naivno in korektno v skladu z mojo funkcijo še naprej odzivala na prošnje sekretariata, opravljala predavanja po različnih slovenskih šolah in vrtcih... Samo vodstvo Unicefa pa je z menoj in Mileno Zupančič popolnoma prekinilo komunikacijo in to o temah, ki so bile ključne," pravi.

Navaja še, da ji vodstvo tudi nikoli ni uspelo odgovoriti, kaj je s štirimi tožbami za mobbing in tremi tožbami na delovnih sodiščih. Vodstvo pa tudi sprašuje, kako to, da je Unicef glede preveč plačanega denarja v letu 2008 le trikrat kontaktiral pošto?

Zupančičeva in Mavričeva sta namreč sredi januarja odstopili kot ambasadorki dobre volje pri Unicefu Slovenija, kot razlog pa navedli nekatere nepravilnosti in pa to, da je vodstvo Unicefa z njima prekinilo vsakršne stike.

Nekaj dni pozneje se je s pred novinarji prebrano izjavo oglasila Jež Heincova in vse očitke zavrnila. V sredo je pred novinarje stopil še Picard. Pri tem je obžaloval, da se je medijsko poročanje o domnevnih nepravilnostih pojavilo sedaj, glede na to, da so se informacije o tem pojavile že pred dvema letoma in naj bi jih predstavniki Unicefa takrat na novinarski konferenci že ovrgli. Dejal je še, da sta Zupančičeva in Mavričeva za Unicef naredili veliko, vendar pa da sta z razčiščevanjem stvari v medijih to v določeni meri izničili. (STA, mh)