Sodna odločitev pod pritiskom

Pomočnica sodnika, ki je nekdanjega direktorja ruske naftne družbe Jukos Mihaila Hodorkovskega in njegovega poslovnega partnerja Platona Lebedeva v drugem sodnem procesu decembra lani obsodil na zaporno kazen, je danes povzročila pravi politični vihar. Dejala je namreč, da je bil sodnik Viktor Danilkin prisiljen izreči obsodilno sodbo.

"Danilkin je začel pisati sodbo. Sumim, da tisto, kar je bilo v tej sodbi, ni bilo po volji višji instanci. In zato je prejel drugačno sodbo, ki jo je moral prebrati," je v pogovorih za spletno izdajo ruskega časnika Gazeta in televizijski kanal Dožd (Dež) povedala sodnikova pomočnica Natalija Vasiljeva.

Danilkin je njene besede že ostro zanikal in jih označil za govorice, moskovsko sodišče pa je sporočilo, da gre za "nič drugega kot provokacijo", je poročanje ruskih tiskovnih agencija povzela francoska tiskovna agencija AFP.

Obramba Hodorkovskega je že po izreku sodbe ocenila, da je sodba sodnika Danilkina kopija obtožnice tožilstva in da je sodnik ravnal po navodilu drugih. "Upam, da to ni provokacija," je dejal odvetnik Hodorkovskega Vadim Kljuvgant in dodal, da besede Vasiljeve zanj niso nobena senzacija.

Branje več sto strani dolge sodbe Hodorkovskemu in Lebedevu se je začelo 27. decembra, potekalo pa je več dni. Danilkina so dva dni pred začetkom branja sodbe pozvali na sodišče, kjer je ves dan čakal "pomembno osebo, ki mu je morala dati jasna navodila glede sodbe", je dejala Vasiljeva. Dodala je, da je bil Danilkin med procesom pogosto zelo slabe volje, medtem ko je običajno vesel in družaben.

Moskovsko sodišče je Hodorkovskega in Lebedeva zaradi kraje več kot 218 milijonov ton nafte in pranja denarja v višini 23,5 milijarde dolarjev konec decembra lani obsodilo na skupno 14 let kazni. Zaradi goljufij in utaje davkov sta bila na osemletno zaporno kazen obsojena že leta 2005, zato bosta po izreku druge kazni za rešetkami ostala do leta 2017. (STA, mh)