Je Janša spet lagal?

Poročilo delovne komisije nekdanjega pravosodnega ministra Lovra Šturma, ki je bilo sprejeto na vladi, dokazuje, da je bila vlada Janeza Janše seznanjena s sporazumom, da ostane del arhivskih dokumentov zaprt, je na novinarski konferenci dejal poslanec Zares Franco Juri. Janša je namreč v torek v Odmevih dejal, da vlada za sporazum ni vedela.

Sporazum, da ostane del arhivskih dokumentov zaprt, je nastal na podlagi uredbe, ki omogoča predajo arhivov iz Sove v Arhiv RS. Kot je v Odmevih dejal predsednik SDS Janša, je ta sporazum, če je bil sestavljen, nezakonit. Sestavljen je bil brez njegove in vladne vednosti, je zatrdil.

Kot pravi Juri, je to laž, saj je sporazum omejen tudi v poročilu delovne skupine, ki ga je vlada Janeza Janše dobila leta 2008. Vlada je bila po navedbah vodje poslanske skupine Zares uradno seznanjena z vsemi akti in dokumenti, ki so nastali na podlagi uredbe z Janševim podpisom. Janša se zapleta v lastne pasti, v lastne laži, v lastne manipulacije, je poudaril Juri. Janševe torkove besede v Odmevih so tako po Jurijevem mnenju "potrdilo, da imamo opravka z nevarnim fenomenom sistematičnega laganja in sistematičnega pretvarjanja dejstev".

Po Jurijevih besedah je zdaj, kot kaže, dokazana tudi manipulacija SDS z dokumenti Arhiva RS, ki se nanašajo na predsednika republike Danila Türka. Prirejanje dela dela dokumenta tako, da so mu dodali še dokument, ki ga Türk ni prejel, je Juri označil kot največji škandal v slovenski poosamosvojitveni zgodovini. Mediji so namreč poročali, da dokument, ki ga je SDS pred slabima dvema tednoma objavila na svoji spletni strani in ki naj bi dokazoval, da je Türk lagal, ko je dejal, da je bil o bombnem atentatu v Velikovcu leta 1979 obveščen iz medijev, ni identičen tistemu, ki ga hrani Arhiv RS.

Kot pravi Juri, gre za dvojen škandal. Gre za to, kako stranka laže in kakšne metode uporablja, in za namen, saj z lažmi napadajo predsednika republike in škodujejo ugledu države, pojasnjuje Juri. "Osupli smo in pričakujemo, da se bo nekaj premaknilo," je dejal. Po njegovem mnenju gre za kaznivo dejanje, zato se morajo do tega opredeliti tudi organi pregona. Generalna državna tožilka Barbara Brezigar ima zdaj priložnost, da dokaže, da ni le politični privesek Janše, ampak da je vodja najvišjega tožilskega organa, je poudaril Juri.

Ob tem je omenil tudi sume o vpletenosti Janše v orožarske posle v začetku 90-tih let. Kot pojasnjuje, je postavil tudi javno vprašanje ministrstvu za zunanje zadeve, kako ocenjujejo paradržavniške poti Janše v nekatere države, s katerimi Slovenija nima diplomatskih odnosov, kot je Tajvan. Ob tem se je vprašal, ali pomenijo te države politično ali morda tudi poslovno oazo.

Vsa ta "gonja zoper predsednika republike" in vprašanje arhivov sta lahko po Jurijevem mnenju "samo dimna zavesa, ki je nastala v trenutku, ko je Janša zaslutil, da nekaj prihaja na dan". (STA, mh)