Ovadena Mladina

Zaradi objave vsebine obtožnega predloga v Aferi Patria je državni nadzornik za varstvo osebnih podatkov na Mladino v zadnjih mesecih poslal okrog pet dopisov. Jožeta Bogataja so sprva zanimale zanimala vprašanja, kot denimo, komu je Mladina pokazali dokumente in kdo jih je videl, do tistega na koncu - kdo je Mladini poslal obtožni predlog in ali mu dokumentacijo, ki smo jo uporabljali za pripravo novinarskih prispevkov, lahko pošljemo.

Mladina je odgovorila na vsa zastavljena vprašanja, le pri zadnjem se je ustavilo. Bogataj je sicer trdil, da v uradu informacijske pooblaščenke spoštujejo pravico novinarjev do zaščite svojih virov in da njegova zahteva po tem, da mu Mladina pošlje dokumentacijo, te pravice ne krši. A z Mladine smo mu odgovorili, da 10. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah, ki tudi novinarjem v Sloveniji nudi zaščito virov, ne ščiti zgolj imen in priimkov, ampak tudi razkritje vseh ostalih informacij, s katerimi se lahko takšne osebe razkrijejo, kot je strasbourško sodišče že večkrat razsodilo.

Ta teden smo izvedeli, da informacijski pooblaščenec poleg Janeza Janše zaradi primera Patria ovadil tudi Mladino (novinarja Boruta Mekino in odgovornega urednika Gregorja Repovža). Glede kaznivega dejanja, ki naj bi ga storil Janez Janša, je zadeva bolj ali manj jasna. Njegova vlada je namreč v začetku 2008 ob spremembi kazenskega zakonika v novem 143. členu izrecno prepovedala objavo informacij iz sodnih spisov na internetu, za kar so predpisali tudi precej strogo kazen, do treh let zapora. Medtem ko Mladina obtožnega predloga ni objavila, ne v tiskani obliki ne na spletu, pa je Janez Janša na svojem facebook profilu avgusta 2010 objavil celotni obtožni predlog v zadevi.

Ni pa prav jasno, česa je ovadena Mladina, saj so v tej fazi na tožilstvu precej skopi z informacijami. Lahko pa špekuliramo: Medtem ko je Mladina sodelovala z uradnimi organi, Janez Janša ni pripomogel k temu, da bi se vprašanje čim prej razčistilo in pošte, kot so pojasnili v uradu informacijske pooblaščenke, ni dvigoval. Je pa znano, da je Janša na facebooku objavil obtožni predlog, ki je bil na prvi strani opremljen z Mladininim naslovom, češ, kot je pred tem razlagal v javnosti, da naj bi mu obtožni predlog poslala Mladina. Če bi ta domneva veljala, je Mladina ovadena sostorilstva, saj smo torej Janši omogočili objavo. Tako kot njemu, tudi nam grozi ječa do treh let zapora.

Izjave, da mu dokumentacije nismo pošiljali, nas v tem primeru ne bodo rešile. A k sreči je pomembno še eno dejstvo. Trinajst ur preden je Janša objavil obtožni predlog z glavo Mladine, je obtožni predlog objavila spletna stran Politikis, ki sodeluje z Jašo. A tedaj dokument še ni bil "ponarejen" z Mladinino glavo. Novinarji Večera so tedaj oba dokumenta poslali tudi v analizo računalniškemu ekspertu, ki je ugotovil, da gre za (glede na pike in druge motnje) za identičen dokument, urejen z programom "Adobe Photoshop CS3". Novinarji Mladine imamo torej močan alibi. Seveda pa s tem ne želimo prejudicirati odločitve tožilstva ali sodišča. Morda gremo v zapor skupaj z Janšo zaradi politične korektnosti.