Ceca odkupila krivdo

Svetlana Ražnatović – Ceca, znana srbska pevka, je na ponedeljskovem sojenu na Višjem sodišču v Beogradu priznala svojo krivdo pri prodajah igralcev nogometnega kljuba Obilić v zameno za 1,5 milijona evrov denarne kazni in leto dni hišnega pripora. Ražnatovićeva bo tako zaporno kazen odslužila kar v svoji vili blizu stadiona Crvene zvezde v Beogradu, ki ima kar 700 kvadratnih metrov površin in tudi bazen. Ker je bila v času policijske operacije “Sablja” v priporu štiri mesece, bo morala v hišnem priporu biti samo še osem mesecev in ne celo leto. Sojenje je trajalo samo 15 minut, pevka pa bo morala plačati 1,5 milijona evrov v treh obrokih, vse to pa zaradi nezakonite prodaje desetih nogometašev Obilića za 4.100.000 nekdanjih nemških mark in 3.480.000 dolarjev. Za kazniva dejanja te vrste je sicer v Srbiji predvidena kazen od dveh do dvanajst let zapora. Pravni strokovnjaki opozarjajo, da bi Ceca morala vrniti najmanj 2,3 milijona evra nezakonito pridobljene premoženjske koristi, saj bi v drugem primeru s kaznivimi dejanji zaslužila.

Njen dogovor s tožilstvom je v Srbiji že sprožil številne komentarje, predvsem zaradi dvojnih kriterijev tožilstva in sodstva, ki je dopustilo, da jo je znana pevka odnesla izjemno poceni. Med preiskavami so namreč ugotovili, da je Ražnatovićeva pri preprodajah igralcev zaslužila nekajkrat višji znesek od tistega, ki ga mora sedaj – pa še to po obrokih – vplačati v državni proračun Srbije. Ob tem so se že pojavile ponudbe različnih drugih kriminalcev, med drugim tudi šefa balkanske kriminalne združbe Darka Šarića, v katerih kriminalci predlagajo, da priznajo krivdo in državi vrnejo majhen del naropanega bogastva v zameno za odstop od pregona in šestmesečni hišni pripor z “zapestnico”. V času pripora bo namreč morala Ražnatovićeva nositi posebno varnostno zapestnico, ki naj bi takoj odkrila njeno kršitev hišnega zapora. Kljub temu pa je to precej blaga omejitev svobode, saj ima Ražnatovićeva v svoji vili vse, kar je potrebno za res udobno življenje.

Srbski komentatorji ocenjujejo, da je tožilstvo na blago kazen pristalo predvsem zaradi težkega finančnega stanja Srbije, ko je treba zapolniti finančno luknjo v državnem prroračunu, deloma pa tudi zaradi težkega dokazovanja, saj večina “preprodanih” igralcev živi v tujini. Večina državljanov pa dogovor med znano pevko in tožilstvom kljub temu obsoja. Ceci Ražnatović, vdovi nekdanjega znanega kriminalca Željka Ražnatovića – Arkana, bodo odvzeli tudi orožje, ki so ga policisti med akcijo “Sablja” leta 2002 našli v njeni hiši. Ceca bo ostala brez 11 pištol, ki jih je imela v hiši brez ustreznih dovoljenj. Prav te pištole naj bi tudi vplivale na njeno sklenitev sporazuma s tožilstvom – zaradi njih bi namreč zagotovo morala v zapor.

Srbski mediji se medtem zgražajo tudi nad postopkom na samem sodišču. Ražnatovićeva se je pred sodiščem pojavila sedem minut pred glavno razpravo v spremstvu odvetnika in sestre Lidije Veličković-Ocokoljić, ki je prav tako sodelovala v nezakonitih transakcijah in bo morala biti v hišnem priporu šest mesecev. Ceca je na sojenje prišla v beli obleki. Na vprašaje sodnice, ali prostovoljno in zavestno priznava krivdo, je na kratko odgovorila: “Seveda.” Sodnica Slađana Marković je nato dodala, da je kazen odmerjena glede na “še posebne olajševalne okoliščine, saj gre za neobsojene osebe, ki od leta 2002 niso storile kaznivega dejanja. Svetlana Ražnatović je mati samohranilka z dvema mladoletnima otrokoma, njena sestra ima družino, pa tudi Obilić ni izpostavil škodnega zahtevka".

Srbski mediji opisujejo tudi arogantno obnašanje Cece Ražnatović in njenih osebnih stražarjev. Le ti naj bi novinarjem že v hodniku preprečevali slikanje z vzkliki “dovolj je” med tem ko so porivali fotoreporterje, ki so imeli akreditacije za fotografiranje na sodišču. Sojenje je bilo v dvorani, v kateri je bilo samo deset mest, tako da so številni novinarji morali ostati pred vrati, tam pa je poseben stol dobil osebni varnostnik Ražnatovićeve, kar je povsem v nasprotju s sodno prakso.

Sojenje Ražnatovićevi je paradigmatičen primer dvojnih kriterijev pri delitvi pravice, podobne primere pa lahko seveda odkrijemo tudi v domačem okolju, kjer se številni tajkuni uspešno izmikajo roki praice, ki neusmiljeno kaznuje tiste brez denarja, dobrih zvez in dragih odvetnikov. Zato je ta primer zelo slabo sporočilo družbi. Dr. Ljubiša Lazarević, profesor kazenskega prava v pokoju opozarja, da država ne bi smela širiti prepričanja, da si tisti, ki ima denar, lahko odkupi krivdo. Obsojena lastnica Obilića pa je po poročanju srbskih medijev s sodišča kljub temu odšla z nasmeškom, ki ga niso mogla prikriti niti velika sončna očala.