Vanja Pirc

 |  Mladina 47

Je šel Rugelj predaleč?

Društvo Škuc ga je ovadilo zaradi razpihovanja verske in drugačne nestrpnosti

Dr. Janez Rugelj

Dr. Janez Rugelj
© Iztok Dimc / Jana

Vroča polemika o etičnosti izjav, ki jih je za septembrsko številko revije Sodobnost izrekel dr. Janez Rugelj, bo vrhunec morda dosegla v sodni dvorani. Gejevski aktivist Brane Mozetič je namreč v imenu Društva Škuc razvpitega psihiatra ovadil Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani, očita pa mu zbujanje rasnega ali verskega sovraštva, saj ugotavlja, da "s svojimi izjavami očitno razpihuje nestrpnost do žensk, homoseksualcev, lezbijk in muslimanov. Imenuje jih s slabšalnimi izrazi, prikazuje jih kot izmeček družbe".

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Vanja Pirc

 |  Mladina 47

Dr. Janez Rugelj

Dr. Janez Rugelj
© Iztok Dimc / Jana

Vroča polemika o etičnosti izjav, ki jih je za septembrsko številko revije Sodobnost izrekel dr. Janez Rugelj, bo vrhunec morda dosegla v sodni dvorani. Gejevski aktivist Brane Mozetič je namreč v imenu Društva Škuc razvpitega psihiatra ovadil Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani, očita pa mu zbujanje rasnega ali verskega sovraštva, saj ugotavlja, da "s svojimi izjavami očitno razpihuje nestrpnost do žensk, homoseksualcev, lezbijk in muslimanov. Imenuje jih s slabšalnimi izrazi, prikazuje jih kot izmeček družbe".

Dotična mnenja dr. Ruglja so sicer doživela že več ponatisov, za lažjo ponazoritev pa tokrat preletimo le tista, ki jih tangira ovadba. Kot sporno Mozetič najprej navaja pozneje oklesteno poved: "Vsi, ki so delinkventni: pesniki, pisatelji, politiki, lezbijke, homoseksualci in drugi vagabundi, so toliko zarukani, da jih psihiatrija niti ne poskuša spremeniti, ker to ni mogoče." Sledi nekaj izjav o ženskah: "Ženske pri nas so se mazohistično prepustile kapitalističnemu izkoriščanju in se z užitkom pustijo enakopravno izkoriščati moškim. Delajo osem, deset ur, zato so nesposobne, da bi bile žene, ljubice, matere ... Ženska pri terapiji lahko uspe samo, če je lepa in bogata ... Če tega ni, se z njo ne bo nihče ukvarjal. Noben psihoterapevt nima kakšnih muslimank na kavču, zavoženih. Samo lepe in bogate." Najslavnejše kontroverzne besede pa zadevajo homoseksualce in lezbijke. "Homoseksualci so marginalci, zato ne morejo imeti pravice do uveljavitve s svojo neproduktivnostjo, pa tudi ne s svojo spolno nagnusnostjo," je takrat dejal Rugelj, čemur je dodal še del o nagnusnem vtikanju penisa v smrdljivo rit med dvema moškima in o čisto drugačnem penetriranju v vagino, saj: "Treba je uporabljati natančne izraze, da se ve, kam homoseksualci spadajo. Drugače je z lezbijkami, saj se dvema dejavno lahko priključi en moški ..."

Z Mozetičevo ovadbo so bili seznanjeni tudi varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek, Mirovni inštitut in Društvo za nenasilno komunikacijo, sam Janez Rugelj pa medtem ravno v njej vidi možnost za dokaz svojih navedb, vsaj tistih o gejih. "Krasno, da se bo videlo, kako so se homoseksualci uvrstili med ždanovce, ki so preganjali vsakega, ki je imel drugačno mnenje. Obnašajo se kot boljševiki, ki ne prenesejo kritike. Lepo za Slovenijo, da se bo razodelo bistvo," nam je povedal.