Manipulator / Škocjanski mejnik

Sosedje proti vaškemu podjetniku

Vanja Pirc
MLADINA, št. 40, 8. 10. 2002

(Zlo)glasno podjetje

(Zlo)glasno podjetje
© Miha Fras

Dolenjske vasice Grmovlje, Dobruška vas in Hudenje, ki so del občine Škocjan, so daleč od tega, da bi bile mirna in zaspana naselja. Ravno nasprotno, prav hrupna so, zlasti zjutraj. "Če greste zjutraj na avtobusno postajo v Grmovljah, boste mislili, da je potres, saj se vibracije čutijo daleč naokoli ..." nam je zatrdilo nekaj razhudenih vaščanov, ki za hrup krivijo samostojnega podjetnika Ludvika Praznika, ki se ukvarja z izdelavo cementnih izdelkov. Natančneje, problem vidijo v poslopju, v katerem Praznik izdeluje tlakovce. "Njegov delavnik je od 5. ure zjutraj pa tja do 6. ure zvečer, raje še dlje. In ropota ne glede na to, ali je delovni dan ali sobota," smo slišali po škocjanskih vaseh.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Vanja Pirc
MLADINA, št. 40, 8. 10. 2002

(Zlo)glasno podjetje

(Zlo)glasno podjetje
© Miha Fras

Dolenjske vasice Grmovlje, Dobruška vas in Hudenje, ki so del občine Škocjan, so daleč od tega, da bi bile mirna in zaspana naselja. Ravno nasprotno, prav hrupna so, zlasti zjutraj. "Če greste zjutraj na avtobusno postajo v Grmovljah, boste mislili, da je potres, saj se vibracije čutijo daleč naokoli ..." nam je zatrdilo nekaj razhudenih vaščanov, ki za hrup krivijo samostojnega podjetnika Ludvika Praznika, ki se ukvarja z izdelavo cementnih izdelkov. Natančneje, problem vidijo v poslopju, v katerem Praznik izdeluje tlakovce. "Njegov delavnik je od 5. ure zjutraj pa tja do 6. ure zvečer, raje še dlje. In ropota ne glede na to, ali je delovni dan ali sobota," smo slišali po škocjanskih vaseh.

Zato smo se seveda obrnili na podjetnika Praznika, vendar ta vse očitke zavrača in trdi, da jih sprožajo zavistni posamezniki. "To je samo fovšija, zavidajo mi, da imam lepo urejeno, dobil sem tudi republiško priznanje za najlepši bencinski servis, ki ga imam v bližini tovarne. Ko sem šel na dopust, so mi celo z oken pokradli rože. Opravljene imam meritve ravni hrupa, ki dokazujejo, da delujemo v dovoljeni meri," pravi Praznik. In res, meritve, opravljene novembra 2000, kažejo, da hrup iz Praznikovih objektov "ne povzroča čezmerne obremenitve okolja s hrupom". Vendar poznavalci opozarjajo, da to še ne pomeni, da preobremenitev ni. Meritve mora namreč podjetnik opraviti le vsako tretje koledarsko leto, poleg tega pa meritve upoštevajo povprečno raven hrupa in zato zanemarjajo občasne presežke. Sosedje torej uradnih dokazov nimajo. Jim pa ni trn v peti zgolj hrup.

"Delavnica za tlakovce je zgrajena pod hribom na področju, kjer so hudourniki. Tak poseg v hrib, ki je zaradi podzemnih voda precej votel, ne bo ostal brez posledic za celotno okolico," pravijo tisti, ki se bojijo, da bi vibracije tal premaknile zemljo po pobočju hriba. Na občini Škocjan ne vedo, ali obstaja nevarnost sesutja brežine za delavnico; geoloških raziskav, na podlagi katerih bi bilo mogoče to verodostojno potrditi ali ovreči, namreč nimajo. Na novomeški upravni enoti, ki je Prazniku izdala dovoljenja, pravijo le, da iz njihove dokumentacije ni razvidno, na kakšnem področju stoji delavnica. Inšpekcija za okolje in prostor pa ob obisku ni ugotovila "nevarnosti zdrsa zemljine ali sesutja hriba". Sosedje oprijemljivih dokazov torej spet nimajo.

Je pa inšpekcija za okolje in prostor ugotovila, da je Praznik dva manjša prizidka k objektu za cementninarstvo postavil brez lokacijskega in gradbenega dovoljenja. Zato so mu izdali odločbi o odstranitvi prizidkov. "Zdaj sem dovoljenja uredil," nam je zagotovil Praznik. Na inšpekciji za okolje in prostor trdijo nasprotno, namreč da sta odločbi o odstranitvi še vedno pravnomočni. Še več, ker podjetnik ni upošteval prepovedi uporabe prizidkov, so mu doslej izdali dve denarni kazni in 12 predlogov sodniku za prekrške.

Čeprav sosedje svojih opažanj pristojnim službam niso uspeli dokazati, se vseeno sprašujejo: "Ali bodo na novomeški inšpekciji kaj naredili šele potem, ko se bo pol hriba zrušilo in nas boste v časopisih prikazali kot reveže zaradi ekološke nesreče?"

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

»Domobranci ne priznajo, da so bili na napačni strani«

IZJAVA DNEVA

Slovenija znova na Roško

Vzporednice med tedanjim in današnjim časom

Intervju

»Janša je stavil na napačnega konja«

Achiya Schatz, nekdanji izraelski specialec, strokovnjak za dezinformacije