Manipulator / Grešni odvetniki
Odvetniške zbornice so začele izvajati sankcije nad preveč "komercialnimi" odvetniki
Gregor Cerar
MLADINA, št. 41, 17. 10. 2003

Miha Kozinc: Proti oglaševanju odvetnikov
© Denis Sarkić
Zavarovalniške odškodnine, ki jih ponujajo razni d.o.o.-ji s pomenljivimi imeni kot Odškodnina ali Poravnava (reklamirajo se z zatikanjem listkov za brisalce), so že nekaj časa trn v peti Odvetniški zbornici Slovenije. Odvetniki se po kodeksu ne smejo posredno reklamirati, ne smejo zbirati strank, konec koncev pa stranke tovrstnih pravnih svetovalnic ne poznajo osebno svojega odvetnika, ki bi jih zastopal v sporu z zavarovalnico. Posamezniki so si pač izmislili biznis po filmskem zgledu, kot v ameriških filmih ali nadaljevankah, ko odvetniki na kraju nesreče svojcem ponujajo vizitke, da bi jih zastopali v sodnih procesih. Slovenska podjetja, ki so se povsem preprosto in legalno registrirala za opravljanje pravnih storitev, so v glavnem le posredniki med stranko in odvetniki. Slovenska odvetniška zbornica je zaznala, da se največje aktivnosti posrednikov dogajajo na Štajerskem, pa čeprav je bila tudi slovenska prestolnica pred časom polna tovrstnih reklam.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Gregor Cerar
MLADINA, št. 41, 17. 10. 2003

Miha Kozinc: Proti oglaševanju odvetnikov
© Denis Sarkić
Zavarovalniške odškodnine, ki jih ponujajo razni d.o.o.-ji s pomenljivimi imeni kot Odškodnina ali Poravnava (reklamirajo se z zatikanjem listkov za brisalce), so že nekaj časa trn v peti Odvetniški zbornici Slovenije. Odvetniki se po kodeksu ne smejo posredno reklamirati, ne smejo zbirati strank, konec koncev pa stranke tovrstnih pravnih svetovalnic ne poznajo osebno svojega odvetnika, ki bi jih zastopal v sporu z zavarovalnico. Posamezniki so si pač izmislili biznis po filmskem zgledu, kot v ameriških filmih ali nadaljevankah, ko odvetniki na kraju nesreče svojcem ponujajo vizitke, da bi jih zastopali v sodnih procesih. Slovenska podjetja, ki so se povsem preprosto in legalno registrirala za opravljanje pravnih storitev, so v glavnem le posredniki med stranko in odvetniki. Slovenska odvetniška zbornica je zaznala, da se največje aktivnosti posrednikov dogajajo na Štajerskem, pa čeprav je bila tudi slovenska prestolnica pred časom polna tovrstnih reklam.
Najbolj radikalno so posegli pri ptujskem območnem odvetniškem zboru, kjer so izvohali tri domnevno grešne odvetnike in njihova imena javno obelodanili. Na odvetniško zbornico so podali disciplinsko prijavo proti odvetnikom Goranu Janžekoviču, Andreju Ketišu in Zoranu Razboršku. Prijavili pa so jih tudi sodniku za prekrške. Predsednika slovenske odvetniške zbornice Miho Kozinca smo povprašali, kakšne sankcije čakajo domnevne grešnike. Slednji nam je povedal, da jim lahko izrečejo opomin ali denarno kazen, če pa ugotovijo, da gre za hujši prekršek, se jim lahko začasno prepove opravljanje poklica odvetnika. O tem odloča posebni senat, v katerem so tudi sodniki vrhovnega sodišča. Kako bi lahko proti njim ukrepal sodnik za prekrške, pa ni jasno.
Proti odvetnikom, ki sodelujejo s posredniki, naj bi sicer teklo že več disciplinskih postopkov. Glavni očitek tovrstnim posrednikom je dejstvo, da poberejo 10 odstotkov odškodnine, pa čeprav mora v primeru izgubljene pravde zavarovalnica plačati stroške odvetnika. Stranke se tudi ne morejo pritožiti na postopek, če se jim zdi, da se je zadeva na sodišču razpletla v njihovo škodo.
Odvetniška zbornica naj bi v prihodnje spremenila statut, v katerem naj bi poostrili pogoje za odvetnike. Poleg tega razmišljajo tudi o lastnem oglaševanju kot protiuteži pravnim posrednikom, ki v nekaterih primerih nimajo v svojih podjetjih niti enega zaposlenega. V slogu: "Če bi imeli osebnega odvetnika, se vam ne bi zgodil Zbiljski gaj ..."