Manipulator / Izredni študij
Javna, tržna ali prava tržna dejavnost
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 50, 21. 12. 2003
Univerze in njihove članice, fakultete, so organizirane kot javni zavodi in zatorej za večino svojih dejavnosti niso davčne zavezanke. Pač pa so davčne zavezanke glede dobičkov iz pridobitnih, tržnih dejavnosti, ki jih opravljajo. Katere dejavnosti fakultet spadajo pod tržno dejavnost in katere ne? Na Univerzi v Ljubljani (UL) na to vprašanje nimajo povsem jasnega odgovora: “V tem trenutku obstaja dilema, kaj je dejansko tržna pridobitna dejavnost in kaj ne, vendar ne z davčnega vidika (država rada dobi vse davke), temveč z vidika pravice članic UL (fakultet), da čim bolj prosto razpolagajo z pridobljenimi sredstvi.” In v duhu tega prostega razpolaganja naj bi nastala naslednja tridelna načelna klasifikacija: javna dejavnost, tržna dejavnost in prava tržna dejavnost. In seveda je izredni študij uvrščen pod tržno dejavnost, kar je povsem logično, saj je polno plačljivi študij po naravi čista tržna dejavnost. A kot veleva načelna delitev, fakultete plačujejo davek na dobiček le od dejavnosti, ki so jih uvrstile pod pravo tržno dejavnost. Spet se tu pokaže tisti duh prostega razpolaganja UL s pridobljenimi sredstvi, česar ne zanikajo niti na UL: “Vidite, da gre za nekoliko vprašljivo klasifikacijo ...” Plačilo izrednega študija je s strani države oproščeno davka na dodano vrednost in logično fakultete pod nobenimi pogoji ne bodo pristale na utemeljen pomislek, da je izredni študij še kako prava tržna dejavnost, saj bi potem morale plačati cel DDV same in ga ne bi mogle vsaj delno odšteti od tistega, ki bi ga plačal študent.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 50, 21. 12. 2003
Univerze in njihove članice, fakultete, so organizirane kot javni zavodi in zatorej za večino svojih dejavnosti niso davčne zavezanke. Pač pa so davčne zavezanke glede dobičkov iz pridobitnih, tržnih dejavnosti, ki jih opravljajo. Katere dejavnosti fakultet spadajo pod tržno dejavnost in katere ne? Na Univerzi v Ljubljani (UL) na to vprašanje nimajo povsem jasnega odgovora: “V tem trenutku obstaja dilema, kaj je dejansko tržna pridobitna dejavnost in kaj ne, vendar ne z davčnega vidika (država rada dobi vse davke), temveč z vidika pravice članic UL (fakultet), da čim bolj prosto razpolagajo z pridobljenimi sredstvi.” In v duhu tega prostega razpolaganja naj bi nastala naslednja tridelna načelna klasifikacija: javna dejavnost, tržna dejavnost in prava tržna dejavnost. In seveda je izredni študij uvrščen pod tržno dejavnost, kar je povsem logično, saj je polno plačljivi študij po naravi čista tržna dejavnost. A kot veleva načelna delitev, fakultete plačujejo davek na dobiček le od dejavnosti, ki so jih uvrstile pod pravo tržno dejavnost. Spet se tu pokaže tisti duh prostega razpolaganja UL s pridobljenimi sredstvi, česar ne zanikajo niti na UL: “Vidite, da gre za nekoliko vprašljivo klasifikacijo ...” Plačilo izrednega študija je s strani države oproščeno davka na dodano vrednost in logično fakultete pod nobenimi pogoji ne bodo pristale na utemeljen pomislek, da je izredni študij še kako prava tržna dejavnost, saj bi potem morale plačati cel DDV same in ga ne bi mogle vsaj delno odšteti od tistega, ki bi ga plačal študent.
Seštevek proračunov vseh članic Univerze v Ljubljani za lansko leto je znašal skoraj 51 milijard slovenskih tolarjev! V davčnem sistemu pa se je v tem obdobju znašlo le pet fakultet. Od teh petih pa so kar štiri celo dobile vrnjen preveč plačani davek. Ali res tako malo fakultet sploh opravlja poleg osnovne dejavnosti tudi tržno (svetovalna dejavnost, razni seminarji, knjižno založništvo ...) in poleg tega opravijo tako malo tržne dejavnosti? Ali so pač posredi iznajdljivi davčni svetovalci?