Manipulator / Kazen za Prihod štafete
Neprofitna kultura financira državne organe
Tomica Šuljić
MLADINA, št. 51, 27. 12. 2003
Državni organi do kulturnih institucij pogosto kažejo nerazumevanje za njihova dejanja in prakso, proti njim pa znajo nastopiti odločno in ostro, tudi če so poprej sami v dvomu. V Pivki so maja v tamkajšnji Hiši kulture organizirali javno prireditev Prihod štafete, zadevo pa so - po zakonu - prijavili tudi na policiji. Pri tem so zamudili rok, saj je bila prijava storjena štiri in ne pet dni pred prireditvijo.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Tomica Šuljić
MLADINA, št. 51, 27. 12. 2003
Državni organi do kulturnih institucij pogosto kažejo nerazumevanje za njihova dejanja in prakso, proti njim pa znajo nastopiti odločno in ostro, tudi če so poprej sami v dvomu. V Pivki so maja v tamkajšnji Hiši kulture organizirali javno prireditev Prihod štafete, zadevo pa so - po zakonu - prijavili tudi na policiji. Pri tem so zamudili rok, saj je bila prijava storjena štiri in ne pet dni pred prireditvijo.
Bolj banalen je razlog zamude - kot je pozneje ugotavljala sodnica za prekrške v Postojni, je novi Zakon o javnih zbiranjih komaj dobro začel veljati. Organizator prireditve je bil nekajkrat na občini in policijski postaji, kjer mu sprva niso znali povedati, do kdaj mora biti prireditev prijavljena. Nazadnje se je zadovoljil z interpretacijo, da bo prijava za petkovo prireditev pravočasno oddana v ponedeljek. Tako je ravnal - in storil prekršek.
Toda celo sama sodnica za prekrške je uvidela, da ne gre za razgrajače, saj je sama prireditev minila brez kakršnih koli težav. Glede na "priznanje prekrška in dosedanjo nekaznovanost odgovorne osebe" pa tudi "zgleden potek prireditve" je bil prekršek okarakteriziran kot "posebno lahek" in je bil izrečen zgolj opomin, ne pa denarna kazen.
A glede na "trajanje in zamotanost" (slovensko: zapletenost) postopka je sodnica odmerila plačilo stroškov postopka povprečnine. Hiša kulture jo je odnesla z desetimi tisočaki, odgovorna oseba pa s 7500 SIT nakazila. To, da je Hiša neprofitna institucija, odgovorna oseba pa človek brez zaposlitve, prijavljen na Zavodu, jih ni motila pri odmeri stroškov, iz katerih črpa sredstva za svoje delovanje.
Postojnskim represivnim javnim uslužbencem je manjkal kanček razumevanja, s katerim so se minuli teden ustili tamkajšnji policisti, ki jih disciplinsko obravnavajo zaradi stornacij plačilnih nalogov občanom. Jasno - če kvoto prekrškov lahko izpolnijo nad institucijami, potem bi bili lahko malce bolj uvidevni tudi do malega človeka, kajne?