Manipulator / Spletni plagiat

Ko je SDS spremenila ime in postala bolj demokratska, je počasi spremenila tudi svojo spletno stran. SDS je namreč evropska stranka in se zaveda moči komunikacij, v nasprotju s kakšno drugo stranko namreč pridno, vestno in pozorno skrbi za življenje svoje virtualne podobe. Tako poleg statuta in lepih slik predsednika na svoji strani redno objavlja novice, sporočila za javnost in govore poslancev. Kar je zanimivo tako za volilce kot politične tekmice. Kot že zapisano, je demokratska domena sds.si na začetku decembra spremenila svojo podobo, prejšnjo, ki nikakor ni bila grda, so obarvali s strankinimi barvami, vsebino razbili na tri stolpce, zgoraj pa je začel teči števec, ki pridno odšteva dni do novih volitev. Lep vtis kvarijo le rezultati ankete, kjer korespodenti pravijo, da jim prenovljene strani niso všeč.

A zapletlo se ni le pri virtualnih obiskovalcih. Prenova demokratskih strani je namreč potekala na zelo nenavaden način. Junija se je Alenki Paulin, tiskovni predstavnici SDS, za prenovo spletnih strani ponudila spletna skupina Naveza, ki deluje v sklopu podjetja Jorc-Pobuda, d. o. o. Alenka Paulin jih je sprejela na sestanek, iz SDS so jim poslali uradni logotip, oblikovalci pa so jim vrnili oblikovne rešitve. Po njihovih navedbah naj bi SDS na začetku motila malo "mrka"slika Janeza Janše, vendar je bil popravljeni predlog, ki so ga na SDS poslali 17. junija odličen. Kljub obojestranskem zadovoljstvu do dogovora ni prišlo, cena za oblikovanje internetne podobe naj bi se zdela SDS previsoka.

Štiri mesece po propadlih pogajanjih se je na internetu pojavila stran, ki je zelo podobna predragemu oblikovalskemu predlogu. Podobnost je takšna, da spominja celo na plagiat. Tako junijski predlog kot njegova prekopirana decembrska izvedba imata tri stolpce, enako glavo, razporeditev vsebin, podobna je tudi funkcionalnost internetne strani. In to kljub temu, da oblikovalca, po lastnih navedbah, od Paulinove nista dobila nobenih oprijemljivih tehničnih ali oblikovalskih zahtev. "Meniva, da je zakon o avtorskih pravicah dovolj jasen. Mi smo morebitni stranki - na njeno pobudo - poslali predlog grafične podobe spletišča, ki smo ga izdelali brezplačno v okviru komercialne ponudbe. Pri tem nismo ne ustno ne pismeno na stranko prenesli niti moralnih niti materialnih avtorskih pravic. Zato stranka krši naše pravice, saj je objavila strani s takšno podobo, v kateri bi verjetno večina spletnih obiskovalcev hitro prepoznala plagiat, če bi hkrati videla še naš izvirnik," pojasnjujeta Damijan Tomšič in David Pahor iz spletne skupine Naveza.

In kako na očitke o avtorski kraji odgovarja Alenka Paulin? Po njenem so avtorji prenovljenih spletnih strani sodelavci, ki skrbijo za internet (v html kodi je kot avtor zapisan Aljoša Ločičnik, ki naj bi bil povezan tudi z domeno www.depala-vas.com). Na vprašanje, ali se ji zdi oblikovni predlog spletne skupine Naveza podoben končni rešitvi, pa odgovarja, "da to ni končna rešitev, ampak gre za testno stran, glede katere se bo vodstvo stranke šele odločilo, ali jo bo sprejelo kot ustrezno rešitev".