Manipulator / Direktor delil stanovanja?
Slavko Sotlar, direktor celjske družbe nepremičnine, naj bi zlorabil položaj
Alma M. Sedlar
MLADINA, št. 42, 24. 10. 2004
Čeprav je bilo z vrha mestne občine Celje v minulem letu večkrat obljubljeno, da bodo predlog o reorganizaciji občinske družbe Nepremičnine ter Lokalnega podjetniškega centra Celje obravnavali na prvi jesenski seji mestnega sveta, se to ni zgodilo. Je pa zato jesen prinesla prve rezultate po skoraj leto dni trajajoči preiskavi v zvezi z domnevnim nepravilnim poslovanjem Nepremičnin, družbe, ki je v 100-odstotni lasti celjske občine.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Alma M. Sedlar
MLADINA, št. 42, 24. 10. 2004
Čeprav je bilo z vrha mestne občine Celje v minulem letu večkrat obljubljeno, da bodo predlog o reorganizaciji občinske družbe Nepremičnine ter Lokalnega podjetniškega centra Celje obravnavali na prvi jesenski seji mestnega sveta, se to ni zgodilo. Je pa zato jesen prinesla prve rezultate po skoraj leto dni trajajoči preiskavi v zvezi z domnevnim nepravilnim poslovanjem Nepremičnin, družbe, ki je v 100-odstotni lasti celjske občine.
Zunanji oddelek Okrožnega državnega tožilstva Celje v Velenju je namreč na okrajno sodišče vložil obtožni predlog zoper direktorja družbe Slavka Sotlarja, zdaj že upokojeno sodelavko Zdenko Strašek ter družbo Nepremičnine kot pravno osebo. Omenjena naj bi v obdobju od 29. 10. 2001 do 17. 12. 2003 dodelila neprofitna stanovanja 13 prosilcem, čeprav sta vedela, da ti do takšnih stanovanj niso upravičeni.
Čeprav se po Celju že vse od začetka preiskave glasno namiguje, komu od občinskih in drugih celjskih veljakov naj bi v Nepremičninah "šli na roke" pri dodelitvi ali urejanju stanovanj, med 13 neupravičenci do neprofitnih stanovanj ni znanih Celjanov. Pravzaprav je med njimi menda še najbolj znan Boris Kragolnik iz Košnice pri Celju, ki ga je senat okrožnega sodišča v Celju lani oprostil obtožb, da naj bi zagrešil umor Danijela Konca. Dejanja mu niso mogli dokazati, ker naj bi bilo truplo, ki so ga nekaj tednov pozneje našli v vodi, tako iznakaženo, da naj ne bi bilo mogoče ugotoviti, ali je Kragolnik, ki naj bi Konca pred tem večkrat mučil in izsiljeval, pretepel do smrti ali pa je pokojni morda slučajno padel v vodo.
In ker je jasno, da si od takšnih strank Sotlar in njegova sodelavka nista mogla obetati prav veliko koristi, vse skupaj napeljuje na misel, da je bilo neupravičeno dodeljevanje stanovanj ljudem, ki niso niti kandidirali kot prosilci za pridobitev neprofitnega stanovanja niti niso bili na prednostni listi, morda predvsem usluga komu drugemu. Znano je, da roka roko umije. Kako čiste so roke nekaterih Celjanov, ki jih v prvem obtožnem predlogu sicer ni, bo postalo jasno v nadaljevanju preiskave. Sotlarju in Straškovi se bo v kakšnem novem obtožnem predlogu zelo verjetno kmalu pridružil še kdo. Preiskavo zato, ker je Sotlarjeva soproga zaposlena na okrožnem sodišču v Celju, vodi zunanji oddelek celjskega okrožnega državnega tožilstva v Velenju.