Manipulator / Kancerogene snovi pri nas dovoljene?

Zavodi za zdravstveno varstvo se ne strinjajo z EU

Gregor Cerar
MLADINA, št. 51, 23. 12. 2004

Komat proti atrazinu

Komat proti atrazinu
© Boban Plavevski

Konec septembra je trojica okoljskih aktivistov, Gorazd Pretnar, Anton Komat in Peter Kodermac, na ljubljansko okrožno državno tožilstvo vložila kazensko ovadbo proti več uradnim osebam, med drugim tudi proti nekdanjemu ministru za zdravje Dušanu Kebru in nekdanjemu ministru za okolje Janezu Kopaču in glavni inšpektorici za zdravje Dunji Sever, ker niso ukrepale v primeru onesnaženih vodovodov in so tako ogrožali zdravje ljudi. Kot je znano, je nekdanji minister za zdravje dr. Dušan Keber v nekaterih primerih dovolil večje koncentracije pesticidov v posameznih vodovodih, kot jih predpisuje evropska direktiva, ki jo je v svojo zakonodajo sprejela tudi Slovenija. Upravno sodišče je pozneje razsodilo, da ministrstvo za zdravje za takšno odločbo ni imelo podlage v zakonu. Evropska določila o količinah strupov v pitni vodi slovenskih varuhov zdravja očitno ne zanimajo.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Gregor Cerar
MLADINA, št. 51, 23. 12. 2004

Komat proti atrazinu

Komat proti atrazinu
© Boban Plavevski

Konec septembra je trojica okoljskih aktivistov, Gorazd Pretnar, Anton Komat in Peter Kodermac, na ljubljansko okrožno državno tožilstvo vložila kazensko ovadbo proti več uradnim osebam, med drugim tudi proti nekdanjemu ministru za zdravje Dušanu Kebru in nekdanjemu ministru za okolje Janezu Kopaču in glavni inšpektorici za zdravje Dunji Sever, ker niso ukrepale v primeru onesnaženih vodovodov in so tako ogrožali zdravje ljudi. Kot je znano, je nekdanji minister za zdravje dr. Dušan Keber v nekaterih primerih dovolil večje koncentracije pesticidov v posameznih vodovodih, kot jih predpisuje evropska direktiva, ki jo je v svojo zakonodajo sprejela tudi Slovenija. Upravno sodišče je pozneje razsodilo, da ministrstvo za zdravje za takšno odločbo ni imelo podlage v zakonu. Evropska določila o količinah strupov v pitni vodi slovenskih varuhov zdravja očitno ne zanimajo.

Zavod za zdravstveno varstvo iz Murske Sobote je namreč sredi septembra v zvezi z "vse bolj agresivnim ponujanjem embalirane pitne vode in različnih filtrov tudi v vrtcih in šolah" poslal okrožnico ravnateljem šol in vrtcev v Pomurju, da naj ne delajo panike zaradi onesnažene pitne vode. Obvestili so jih, da so največji problem v podtalnici pesticidi oziroma atrazin, ki se uporablja za škropljenje koruze, in nitrati. Za atrazin so zapisali, da pač sodi med skupino snovi, pri katerih je možno kancerogeno delovanje, vendar za snovi v tej skupini obstajajo nezadostni dokazi o kancerogenem delovanju na ljudi. Po mnenju varovalcev zdravja iz Murske Sobote ugotovljene koncentracije atrazina v Pomurju ne zahteva akutnih ukrepov, temveč le opozarjajo na prisotnost pesticidov v podtalnici. "Normativ 0,1 mikrograma na liter za atrazin ni bil sprejet na osnovi kriterijev znanih zdravstvenih učinkov, ampak temelji na stališču EU, da pesticidi v vodo ne sodijo. V smernicah WHO iz leta 1993 je dovoljena koncentracija atrazina v pitni vodi 2 mikrograma in je postavljena na osnovi ugotovitev poskusov na živalih in epidemioloških študij." Norma WHO je po mnenju okoljskih aktivistov sprejeta zgolj zaradi dejstva, da v Afriki in Aziji kronično primanjkuje pitne vode in je dovoljena količina pesticidov v vodi tako visoka zaradi dejstva, da v tretjem svetu zaradi onesnaženosti sploh ne bi bilo pitne vode. Podobno je v ZDA, največji proizvajalki pesticidov. Atrazin pa je po nekaterih neodvisnih globalnih raziskavah prepoznan kot genotoksična in kancerogena snov ter hormonski disruptor. Povzročal naj bi številne oblike raka, predvsem rak dojk, jajčnikov, maternice, mod, kakor tudi levkemijo in limfome.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Janševa »zmaga« v Bruslju 

IZJAVA DNEVA

Intervju

»Razne teorije o ploščati Zemlji in vesoljcih so danes zelo priljubljene«

Ivan Šprajc, arheolog

»Pred nami je vojna«

Vloženih več kot 44.600 podpisov za referendum proti politični policiji