Manipulator / Božičnica v javnem zavodu
Programa ni, visoke plače so
Aleksandar Mićić
MLADINA, št. 4, 27. 1. 2005

Mojca Mavec
© Miha Fras
Na RTV Slovenija ni nikoli dolgčas. Tako smo lahko ta teden spremljali kar dve tožbi te javne medijske hiše, ki zadevajo šefa Aleksa Štakula. Najprej je višje sodišče razveljavilo sodbo prvostopenjskega sodišča, ki je Štakulu naložilo plačilo milijona tolarjev odškodnine, ker je na tiskovni konferenci grdo govoril o prejšnjem vodstvu. Te besede so prizadele zlasti Igorja Kadunca, ki je Štakula tožil in na prvi stopnji tožbo tudi dobil. Najbrž pa se zadeva tu ne bo končala, saj lahko pričakujemo pritožbe. Zanimivo, da so bili stroški pravdanja za zdaj na ramenih tistih, ki plačujemo RTV-prispevek, saj naj bi bil Štakul tožen kot generalni direktor RTV Slovenija. Če bo ostalo pri odločitvi višjega sodišča, bo pravdne stroške moral poravnati Igor Kadunc, ker je tožbo izgubil.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Aleksandar Mićić
MLADINA, št. 4, 27. 1. 2005

Mojca Mavec
© Miha Fras
Na RTV Slovenija ni nikoli dolgčas. Tako smo lahko ta teden spremljali kar dve tožbi te javne medijske hiše, ki zadevajo šefa Aleksa Štakula. Najprej je višje sodišče razveljavilo sodbo prvostopenjskega sodišča, ki je Štakulu naložilo plačilo milijona tolarjev odškodnine, ker je na tiskovni konferenci grdo govoril o prejšnjem vodstvu. Te besede so prizadele zlasti Igorja Kadunca, ki je Štakula tožil in na prvi stopnji tožbo tudi dobil. Najbrž pa se zadeva tu ne bo končala, saj lahko pričakujemo pritožbe. Zanimivo, da so bili stroški pravdanja za zdaj na ramenih tistih, ki plačujemo RTV-prispevek, saj naj bi bil Štakul tožen kot generalni direktor RTV Slovenija. Če bo ostalo pri odločitvi višjega sodišča, bo pravdne stroške moral poravnati Igor Kadunc, ker je tožbo izgubil.
Po naših podatkih pa je hišnega odvetnika Štakul uporabil tudi pri zasebni tožbi zoper pooblaščenko za dostop do informacij javnega značaja Natašo Pirc Musar. Štakul Pirčevo toži, ker je ta od njega zahtevala, da javno pove, koliko kot generalni direktor javnega zavoda zasluži. Seveda Štakulu ni bilo do tega, da pove, koliko milijonov na mesec zasluži. Pri stroških tožbe pa se je Štakul očitno zgledoval po Pavlu Ruparju, ki je prav tako svojo zasebno tožbo plačal z javnim denarjem. Svojo visoko plačo pa je med zaposlenimi malo opravičil, ko jim je razdelil božičnice. Čeprav naj ta ne bi bila ravno visoka, 60.000 tolarjev bruto, se postavlja vprašanje, od kod javnemu zavodu presežki. Ti so lahko nastali samo tako, da so pobrali preveč neprostovoljnega prispevka ali pa so nam za ta denar ponudili premalo programa. Ko pa je beseda že nanesla na program, pa povejmo, da imajo nekateri, zlasti na televiziji, zacementiran položaj, ne glede na to, kako in kaj delajo. Na primer Mojca Mavec, ki je zdaj v ospredju zaradi Eme, bo še naprej vodila oddajo Čez planke. Oddaja, ki bolj kot po svoji kakovosti slovi po tem, da bo Mavčeva težko našla deželo, v kateri še ni bila na (naše) RTV-jeve stroške. Menda pa ima dobro zaledje in ji oddajo morajo dati. Podobno naj bi bilo tudi z urednikom športnega programa Igorjem Bergantom, ki kljub napovedim še vedno ni realiziral nedeljske oddaje Športni pregled.