Manipulator / (Ne)dotakljivi Rupar

Začetek poletja 2001 je bil za poslanca takrat še Socialdemokratske stranke Pavla Ruparja vroč. Mandatno-imunitetna komisija je namreč junija 2001 odločala,ali naj mu prizna imuniteto za dva kazenska postopka, ki ju je zoper njega vodilo kranjsko okrožno sodišče. Po poročanju STA z dne 19. junija.2001 tržiški župan ni imel zadržkov do sklicevanja na poslansko nedotakljivost: "Rupar je sklicevanje na imuniteto skušal opravičiti z besedami, da so postopki pred sodiščem dolgotrajna zadeva, ki bi se lahko vlekla več mesecev. To bi pomenilo, da bi moral biti v tem času odsoten tako na sejah državnega zbora in delovnih teles kot tudi v poslanski skupini." V istem poročilu tiskovnega servisa je Rupar še natančneje predstavil vzroke za uživanje imunitete: "V prejšnjem mandatu se na imuniteto nisem želel sklicevati, v sedanjem pa imam za razliko od takrat povsem druge naloge, obremenitve in drugačen način dela." Dan pozneje je o predlogu komisije razpravljal DZ, ki je Ruparju priznal poslansko imuniteto v primeru kaznivega dejanja obrekovanja, zavrnil pa je možnost, da bi se lahko poslanec na imuniteto skliceval tudi v primeru, ko si je kot tržiški župan iz občinskega proračuna poplačal stroške zasebne tožbe v višini skoraj 560.000 tolarjev. STA je o odločitvi DZ poročala 20. junija 2001, Rupar pa je v zapisu pojasnil, da se sklicuje na poslansko imuniteto "izključno zaradi časa, nikakor pa ne zaradi bega pred odgovornostjo".