Manipulator / Policija na Radiu Študent

Da se na Radiu Študent dogajajo čudne stvari, smo pisali že pred časom, ko smo poročali o ovadbi, ki so jo stalni sodelavci tega radia na okrožnem sodišču vložili zoper direktorja dr. Dejana Jelovca. Znova je na Študentu zavrelo prejšnji ponedeljek, ko so se sodelavci zbrali na konstitutivnem zboru uredništva. Samoorganiziranje sodelavcev je direktorja Jelovca očitno tako razjezilo, da je dal ob koncu tedna zamenjati ključavnice prostorov radijskega deska. Zbor uredništva, ki ga po zakonu o medijih lahko ustanovi več kot polovica sodelavcev, je v spremstvu predsednika ŠOU Boruta Kozana in starega mačka študentske skupine SAS Andreja C. Ranta obiskal tudi direktor Jelovac. A po besedah sodelavcev se z njimi ni želel pogovarjati, ampak je hotel preprečiti ustanovitev uredništva RŠ. Vodstvena delegacija je sestanek kmalu zapustila, na zbor uredništva, kjer se je zbralo približno 70 sodelavcev, pa se je hitro vrnil pravni zastopnik ŠOU v Ljubljani in Zavoda RŠ ter sodelavcem razdelil obvestilo, ki s podpisom direktorja razglaša, da vsem, ki so sodelovali na zboru uredništva, preneha pogodbeno razmerje z Zavodom Radio Študent.

Povedano z drugimi besedami: direktor Jelovac je odpustil vse sodelavce, ki so zaradi zagotavljanja večje novinarske avtonomnosti po zakonu o medijih želeli ustanoviti uredništvo. Prisotni na zboru se navkljub odločnemu obvestilu direktorja nimajo za odpuščene in nadaljujejo programsko delo. Naslednje presenečenje so sodelavci doživeli po zboru, ko je radijske prostore obiskala policija. Direktor je namreč policiji prijavil vdor v radijske prostore, Peter Kralj iz PR-službe ljubljanske policije pa je povedal policijsko različico zgodbe: “PP Ljubljana Vič je bila obveščena, da je na Cesti 27. aprila vlomljeno v sejno sobo. O vseh ugotovitvah ob ogledu je bil obveščen tudi dežurni tožilec ODT Ljubljana. Na podlagi zbranih obvestil je bilo ugotovljeno, da ni bilo storjeno kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, niti kaznivo dejanje, ki se preganja na predlog oškodovanca, ampak gre v konkretnem primeru za civilnopravno razmerje, ki se preganja na zasebno tožbo.” Za komentar prijave smo prosili še direktorja Jelovca, a v svoji arogantnosti med izgovarjanjem na bolezen ni želel dati izjave. Tudi v ŠOU Ljubljana, ki je na študentski radio tisti dan poslala samega predsednika, o prijavi ne vedo nič, dobili pa smo komentar Davida Verbuča, glasbenega urednika na Radiu Študent: “Osebno gledam na to kot na, milo rečeno, izredno otročje ravnanje povzročitelja incidenta, ne tako nedolžen pa je v tem dejanju prikrit interes vmešavanja v avtonomijo in neodvisnost samoorganizacije in delovanja programskih sodelavcev.”