Manipulator / Spremenljivi državni svetniki

V začetku tega meseca se je zdelo, da bo iz bitke o upravičenosti visokih svetniških mezd, ki jo bijeta Državni svet in parlament, slednji brez večjih težav izstopil kot zmagovalec. Takšen razplet so napovedovale vesti naše tiskovne agencije, ki je 6. aprila pod naslovom "Državni svet bo sam 'deprofesionaliziral' svojega predsednika" zapisala, da bo DS na naslednji seji, ki bo 20. aprila, "odločal o črtanju spornega 100. člena poslovnika, po katerem predsednik državnega sveta svojo funkcijo opravlja poklicno. S tem bodo predsedniku DS vzeli poklicno plačo, ki jo je doslej prejemal na podlagi 11 let starega sklepa iz leta 1994. Takšen poseg v poslovnik so danes podprli člani komisije DS za politični sistem".

Po poročanju STA so svetniki opozorila o tem, da določba o poklicnosti predsednika DS nima podlage ne v zakonu ne v ustavi, "sprejeli z nelagodjem, vendar pa jim v tem trenutku in glede na negativno ozračje ne preostane nič drugega kot izvršiti, kar jim nalaga vlada, so danes ugotavljali člani komisije državnega sveta, ki jo vodi Adolf Zupan". Podobno poročanje je bilo moč zaslediti tudi dan pozneje v časniku Delo, ki je v podnaslovu zapisal: "Državnim svetnikom se je zdelo primerno, da se podredijo ozračju, ki zdaj vlada v zvezi z vlogo državnega sveta v slovenskem ustavne in političnem prostoru" ... "večina članov komisije podprla črtanje poslovniške določbe, ki govori o poklicnem opravljanju funkcije predsednika državnega sveta ..."

Dva tedna pozneje, natanko tistega 20. aprila, ko naj bi DS vzel poklicno plačo predsedniku DS, pa nas je presenetila vest STA, ki je objavila novico z naslovom "Državni svet ni za spremembo 100. člena poslovnika", iz katere smo razbrali, da so svetniki pozabili na stališča komisije DS do političnega sistema in niso odločali o črtanju spornega člena. Glasovali so le o predlogu sprememb spornega člena, kot jih je predlagal predsednik DS, vendar tudi ta predlog ni dobil zadostne podpore.