Manipulator / Ali je fakulteta avtonomna?
Kako poslanci SDS opravljajo izpite?
Aleksandar Mićić
MLADINA, št. 25, 26. 6. 2005
Branko Marinič
Fakulteta za organizacijske vede iz Kranja je bila zadnje čase na tapeti zaradi sumljivih poslov prejšnjega dekana Jožeta Florjančiča, ki je uspel sebi in svojim sodelavcem priskrbeti veliko spornih milijonov. Očitno pa fakulteta za organizacijske vede ne more brez takih ali drugačnih medijsko zanimivih zapletov, ki jim ni kos niti novi dekan Robert Leskovar. Do nas je prišla informacija, da se je na kranjski sorboni zgodil incident, v katerem je v glavni vlogi nastopal poslanec SDS Branko Marinič. Naši neuradni informatorji pravijo, da je poslanec hotel narediti izpit iz tujega jezika kar prek svojega pooblaščenca. Na izpit naj bi namesto poslanca prišel nekdo drug, ki je uspešno opravil pisni del izpita. Za goljufijo se je izvedelo in do profesorice Marjete Ekar je prišla anonimka, v kateri so razkrili goljufijo. Ko je pooblaščenec poslanca Mariniča prišel še na ustni izpit, je Ekarjeva reagirala, kot se ob takih goljufijah reagira. Ker pa ni šlo za navadnega študenta, ampak poslanca SDS, ki ima očitno več pravic kot ostali študentje, je posledice čutila profesorica, ki je bila klicana na zagovor k dekanu. Tako ulica. Povprašali smo tudi glavne akterje, kako so videli nastali zaplet. Prestrašena profesorica nam ni upala dati izjave. Dekan Leskovar pa je povedal: "Prof. Ekarjeva ni bila na 'zagovoru', temveč na razgovoru. Povabljena je bila, da predstavi svoja stališča v zvezi s sklepom Študentskega sveta FOV," in še dodal, da pri njem ni bil še noben poslanec. Poslanec Branko Marinič se ni pogovarjal z nami, ampak je zadeve pojasnil predstavniku za stike z javnostmi SDS Dejanu Podgoršku, ki je za Mladino povedal naslednje: "Ni šlo za nikakršen incident. Poslancu je bila zavrnjena tema diplomske naloge, ker ni izpolnil vseh pogojev. Do napake je prišlo, ker je poslanec dobil obvestilo iz referata, da je izpit opravil, dejansko ga pa ni. Zdaj bo k izpitu pristopil v drugem roku." Ni pa jasno, zakaj je bila na zagovor ali razgovor klicana profesorica, če so napako naredili v referatu, ko so obvestili poslanca, da je izpit naredil, čeprav ga ni. Po drugi strani pa bi z analizo pisave lahko z lahkoto ugotovili, ali je poslanec Marinič pisal test ali ne.
Aleksandar Mićić
MLADINA, št. 25, 26. 6. 2005
Branko Marinič
Fakulteta za organizacijske vede iz Kranja je bila zadnje čase na tapeti zaradi sumljivih poslov prejšnjega dekana Jožeta Florjančiča, ki je uspel sebi in svojim sodelavcem priskrbeti veliko spornih milijonov. Očitno pa fakulteta za organizacijske vede ne more brez takih ali drugačnih medijsko zanimivih zapletov, ki jim ni kos niti novi dekan Robert Leskovar. Do nas je prišla informacija, da se je na kranjski sorboni zgodil incident, v katerem je v glavni vlogi nastopal poslanec SDS Branko Marinič. Naši neuradni informatorji pravijo, da je poslanec hotel narediti izpit iz tujega jezika kar prek svojega pooblaščenca. Na izpit naj bi namesto poslanca prišel nekdo drug, ki je uspešno opravil pisni del izpita. Za goljufijo se je izvedelo in do profesorice Marjete Ekar je prišla anonimka, v kateri so razkrili goljufijo. Ko je pooblaščenec poslanca Mariniča prišel še na ustni izpit, je Ekarjeva reagirala, kot se ob takih goljufijah reagira. Ker pa ni šlo za navadnega študenta, ampak poslanca SDS, ki ima očitno več pravic kot ostali študentje, je posledice čutila profesorica, ki je bila klicana na zagovor k dekanu. Tako ulica. Povprašali smo tudi glavne akterje, kako so videli nastali zaplet. Prestrašena profesorica nam ni upala dati izjave. Dekan Leskovar pa je povedal: "Prof. Ekarjeva ni bila na 'zagovoru', temveč na razgovoru. Povabljena je bila, da predstavi svoja stališča v zvezi s sklepom Študentskega sveta FOV," in še dodal, da pri njem ni bil še noben poslanec. Poslanec Branko Marinič se ni pogovarjal z nami, ampak je zadeve pojasnil predstavniku za stike z javnostmi SDS Dejanu Podgoršku, ki je za Mladino povedal naslednje: "Ni šlo za nikakršen incident. Poslancu je bila zavrnjena tema diplomske naloge, ker ni izpolnil vseh pogojev. Do napake je prišlo, ker je poslanec dobil obvestilo iz referata, da je izpit opravil, dejansko ga pa ni. Zdaj bo k izpitu pristopil v drugem roku." Ni pa jasno, zakaj je bila na zagovor ali razgovor klicana profesorica, če so napako naredili v referatu, ko so obvestili poslanca, da je izpit naredil, čeprav ga ni. Po drugi strani pa bi z analizo pisave lahko z lahkoto ugotovili, ali je poslanec Marinič pisal test ali ne.