Manipulator / Protiustavno šikaniranje

Sodelavci Radia Študent nikakor ne morejo najti skupnega jezika z direktorjem zavoda Dejanom Jelovcem. Jabolko spora je namreč boj sodelavcev za pravico do soodločanja na radiu, ki so se je morali odreči s podpisom avtorske pogodbe. Poleg odrekanja pravice do soodločanja na RŠ pa direktor sodelavcem tudi odreka ustavno zagotovljeno pravico do sindikalnega organiziranja. "Sodelavke in sodelavci Radia Študent v luči zgodovine naše medijske ustanove, njene tradicionalne avtonomne naravnanosti, družbene kritičnosti in zavzemanja za odrinjene družbene skupine ter alternativne kulturne vsebine, pomanjkanja urejenih delovnih odnosov in razmer ter transparentnih mehanizmov soupravljanja in soodločanja v naši medijski hiši, ..., vzpostavljamo Sindikat Radia Študent, " so že pred več kot letom sodelavci zapisali v preambuli Akta o ustanovitvi sindikata.

Toda Sindikat RŠ, ki skupno šteje 53 članov in članic, od samega začetka doživlja šikaniranje s strani direktorja. Pravico do sindikalnega organiziranja je želel sodelavcem RŠ odvzeti s spodbijanjem naslova sedeža sindikata, saj je s pritožbo na upravni enoti protestiral, češ da gre za "nevzdržno situacijo, da se lahko na istem sedežu registrira nova pravna oseba, ne da bi pravna oseba, ki ima tam sedež, same prostore v posesti, za to sploh vedel". Za registracijo sindikata na naslovu Cesta 27. aprila 31 so sodelavci sicer dobili soglasje od Študentskih domov v Ljubljani, ki ga je podpisala direktorica Ksenija Preželj. Očitno je Jelovac pritisnil tudi nanjo, saj je tri tedne kasneje, z razlago, da je bila "zavedena", umaknila svoje soglasje. Poleg naslova sindikata pa direktor sindikalistom očita še, da je "namen sindikalnega delovanja varovanje pravic in koristi iz delovnega razmerja, ne pa omogočanje tako imenovanega političnega delovanja". Jelovca, ki očitno še ne ve, da je pri nas že registriran Sindikat brezposelnih delavcev Slovenije, pa je med odrekanjem ustavnih pravic 53 sodelavcem ustavil drugostopenjski organ, ministrstvo za delo, ki mu je s podpisom državne sekretarke sporočilo, da po "Zakonu o reprezentativnosti sindikatov delodajalec nima pravice ali dolžnosti soglašanja niti z ustanovitvijo sindikata v podjetju niti z določitvijo sedeža sindikata. S tem bi delodajalec tudi posegel v ustavno pravico svobodnega ustanavljanja in delovanja sindikatov". Direktor pa še vedno ne odgovarja na pozive Sindikata RŠ k pogajanjem o hišni avtorski pogodbi, požvižga se tudi na Sindikat Glosa, ki od njega v skladu z Zakonom o delovnih razmerjih zahteva plačevanje sindikalne članarine.