Manipulator / Ena pištola na dvajset Slovencev
Smo Slovenci veliki ljubitelji orožja?
Antonio Vidali
MLADINA, št. 34, 24. 8. 2005

Zmago Jelinčič
© Denis Sarkić
Čeprav naj bi bil slovenski narod miroljuben, podatki o številu orožja, ki ga imajo v lasti Slovenci, pričajo o nasprotnem. Orožje je domače celo v slovenskem parlamentu. Nekateri poslanci, ministri in predsedniki političnih strank imajo v svoji posesti tudi po več kosov orožja.
Antonio Vidali
MLADINA, št. 34, 24. 8. 2005

Zmago Jelinčič
© Denis Sarkić
Čeprav naj bi bil slovenski narod miroljuben, podatki o številu orožja, ki ga imajo v lasti Slovenci, pričajo o nasprotnem. Orožje je domače celo v slovenskem parlamentu. Nekateri poslanci, ministri in predsedniki političnih strank imajo v svoji posesti tudi po več kosov orožja.
30. junija 2005 je 43.017 oseb posedovalo 52.867 orožnih listin za posest in nošenje orožja. Kar 613 poslovnih subjektov ima skupaj 1602 dovoljenji za 6924 kosov najrazličnejših vrst orožja. Po podatkih MNZ 42.404 posamezniki posedujejo 30.671 orožnih listin, 10.652 dovoljenj za posest, 533 dovoljenj za zbiranje orožja, 1810 pooblastil za nošenje orožja in 6927 dovoljenj za posest orožja in orožnih listov. Skupno ima tako 40.899 posameznikov, ki so tudi lastniki orožja, v lasti 103.400 različnih kosov orožja, torej eno orožje na 20 Slovencev. Tu seveda ni vštetih več kot 10.000 policistov in vojakov ter uslužbencev MNZ in MORS.
Slovenija je od osamosvojitve dalje izpeljala že drugo legalizacijo črnega orožja, ki se je končala 20. julija letos in je trajala leto dni. Občani Slovenije so tako po Zakonu o spremembi in dopolnitvi zakona o orožju v enoletnem roku, od 20. 7. 2004 do 30. 6. 2005, vložili 1536 vlog za legalizacijo različnih vrst orožja - od možnarjev, več vrst avtomatskih in polavtomatskih pištol (580), pušk (134), revolverjev (149), brzostrelk (142) in celo 32 mitraljezov. Koliko ga je ostalo še neprijavljenega po podstrešjih in kleteh, lahko le ugibamo.
Po 58. členu Zakona o orožju se posamezniku orožje lahko odvzame zaradi zadržkov javnega reda, če je posameznik pravnomočno obsojen za naklepno kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, ali če je posameznik s pravnomočno odločbo obsojen za prekršek zoper javni red in mir z elementi nasilja. Prav tako se orožje lahko odvzame, če oseba ni zanesljiva, kar pomeni, da se lahko sklepa, da orožja ne bo zlorabljala ali ga neprevidno, nestrokovno ter malomarno uporabljala in shranjevala, ali ga prepuščala osebi, ki ni upravičena do posesti orožja. Posameznik tudi ni zanesljiv, če mu je bila odvzeta opravilna sposobnost, če je odvisen od alkohola ali mamil oziroma če okoliščine, v katerih živi, kažejo, da ni primeren za posedovanje orožja, razen če so te okoliščine posledica nezakrivljenega resnega ogrožanja. Orožje se lahko odvzame osebi tudi po 22. členu Zakona o orožju, saj mora z orožjem in strelivom ravnati s posebno skrbnostjo, ki se kaže v njegovi pravilni in strokovni uporabi, nošenju, prenašanju in hrambi ter prizadevanju, da je orožje v brezhibnem stanju.V zadnjem obdobju je MNZ odvzel le en orožni list, in sicer za lovsko orožje, čeprav je oseb, ki posedujejo orožje in z njim ne ravnajo pravilno ali z njim ogrožajo druge po Sloveniji, nešteto.
Afero s pištolami v državnem zboru bi lahko učinkovito rešili kar po določbah Zakona o orožju, ko bi poslancem orožje kratko malo odvzeli.