Manipulator / Mariborska oholost in ignoranca

Da vsakdanjik športnih delavcev ni postlan z rožicami, vam bo zagotovo pojamral vsak občinski športni delavec, ki se vsakodnevno ukvarja z denarnim primanjkljajem in težkim položajem športa pri nas. Tako pogosto ni pomembno, ali ima društvo sploh zvezo z vrhunskim športom, ampak je pomembneje pridobiti naklonjenost delivcev športnega proračuna.

V Mariboru je na rovaš podobnih funkcionarjev nekaj člankov za časopis Večer napisal Milan Lazarevič, sicer dober poznavalec zakulisnih razmerij. Očitno toliko, da so nekateri na sejo Upravnega odbora Športne zveze Maribor uvrstili tudi točko Razprava o člankih Milana Lazareviča v Večeru, in to v odsotnosti predsednika Lea Kremžarja, miklavškega župana in bivšega novinarja Radia Maribor. Kremžar je točko takoj, ko je slišal zanjo, umaknil z dnevnega reda: "Na sami zvezi se ne ukvarjamo s pisanjem, je pa bilo nekaj vprašanj s strani društev. Razumem, da niso zadovoljni s poročanjem, toda sam nisem navdušen, da se pogovarjamo o tem."

Lazarevič je tudi v člankih opozarjal na čudne finančne tokove v mariborskem športu: "Ena najbolj kritičnih opazk je, da so funkcije športnih funkcionarjev postale disfunkcije." V pisanju se je še najbolj obregnil ob Zavod za šport. Tamkajšnji namestnik direktorja Marjan Kosi pravi, da ta točka ni njegova ideja, za novinarjevo pisanje pa meni, da gre za "novinarjevo osebno mnenje", njegove navedbe pa da so "laži" ali pa da "piše narobe". "Dogovor o vsebini je padel na sekretariatu, na dnevni red pa smo ga dali brez Kremžarja," razlaga direktor Zavoda Rudi Bračič, sicer pa pravi, da že deset let ne odgovarja novinarjem: "Sploh se ne ubadam s tem, odkar so me spraševali, zakaj sem dal trenersko licenco Matjažu Keku."

Tako je, po Bračičevi izjavi, za sporno točko dnevnega reda kriva tajnica Milena, ker "ni dobila Kremžarja". To, da so se sploh ukvarjali z idejo, da bi razpravljali o člankih novinarjev, pa se jim očitno sploh ne zdi sporno. Medtem že 15 let propadajo mariborske ekipe in športne panoge ena za drugo, funkcionarji kot Kosi pa trdijo, da "rezultati niso tako slabi". Težko bi bili slabši - tako rezultati kot funkcionarji.