Manipulator / Šestdeset milijonov minusa zaradi stavke

Potem ko je Jani Virk predsednika uprave Dela Tomaža Peroviča v posebnem pismu 7. oktobra obvestil, da so prvotni pogoji, na podlagi katerih je javno nastopil pred novinarji in Delovim nadzornim svetom, "spremenjeni do te mere", da zaradi tega ne bo mogel zagotoviti svojega "uspešnega delovanja na Delu v interesu vaše družbe", je odgovorni urednik Dela Darijan Košir sodelavce nemudoma obvestil, da predaja poslov novemu odgovornemu ni uspela.

V pismu je zapisal naslednje: "Čeprav je nadzorni svet le izdal soglasje k imenovanju novega odgovornega urednika Dela Janija Virka, ta zaradi spleta okoliščin še ni prevzel dolžnosti. To pomeni, da v skladu s sklepom nadzornega sveta funkcijo odgovornega urednika do nadaljnjega opravljam jaz. Skupaj z mano v polni meri deluje celoten uredniški kolegij Dela, ki sem ga imenoval. Povedano drugače, delo opravljamo tako kot vselej doslej v zadnjih dveh letih, torej avtonomno, profesionalno in odgovorno. Takšno držo kljub neprijetnim okoliščinam pričakujem tudi od vseh vas. Kot že veste, medtem postopek za izbiro članov novega uredniškega kolegija poleg kandidata za odgovornega urednika Janija Virka poskuša voditi tudi predsednik uprave. Zgolj opozarjam, da slednji za to ni pristojen oziroma da so njegova tovrstna ravnanja v neposredni opreki s statutom podjetja. Hkrati vas obveščam, da bom poslej bolj dosegljiv v centralni redakciji Dela in manj v svoji pisarni nasproti uprave."

Da Košir svoje delo res opravlja s polnimi pooblastili, je kmalu zatem zanikal novi član uprave Dela Danilo Slivnik, ki je dal jasno vedeti, da ni nobenih pogojev za to, da bi razrešeni odgovorni urednik Dela v prihodnje še lahko ostal na svojem položaju. Zanimivo je, da je Slivnik prav tako ocenil, da so se novinarji Dela v stavki, ki je potekala pred letom dni, osmešili. Vse kaže, da je ravnanje Darijana Koširja v novinarski stavki in posledično nezadovoljstvo lastnikov kapitala poleg političnih razlogov prav tako eden izmed vzrokov za Koširjevo razrešitev. Do spora je prišlo zaradi drugačnega obračunavanja oziroma zmanjšanja stimulacij, ki so sledile novinarski stavki. Po posredovanju novinarskih predstavnikov je v svojem odgovoru novinarjem Darijan Košir zatrdil, da je "vsota rubričnih stimulacij (ki vključuje uredniške), ki ste jih za oktober dobili v razdelitev, za približno 10 odstotkov nižja od običajnih vsot, ki ste jih vajeni", pri čemer pa je "znižanje vsote določila uprava v soglasju z nadzornim svetom kot ukrep za znižanje 60-milijonske škode, ki jo je podjetje utrpelo s tridnevno stavko v začetku mesec". Odgovorni urednik Dela je dodal še: "Zadnji podatek kaže, da je v oktobru (do 2. novembra) Delo odpovedalo kar 1600 naročnikov - težko je reči, koliko je k temu prispevala stavka, koliko pa 'sezonski faktorji', prva ocena je, da vsaj polovico."