Zgovorni molk

Zbor za republiko, tisto sproščeno civilno združenje, ki je pred volitvami napovedalo spremembo oblasti, je po jesenskem zmagoslavju postalo "žrtev lastnega uspeha". Nekateri vidnejši člani združenja so postali člani vlade, ostali njihovi simpatizerji. Vendar naj bi zbor razumnikov "ohranil družbeno kritičen pristop do javnega dogajanja, kakršnega je vzpostavil pred volitvami in kakršen je značilen za 'izročilo' Nove revije". Vsaj tako je po zapisih STA na novinarski konferenci 17. februarja 2005 zagotavljal Peter Jambrek.

Od njegove trditve je minilo skoraj leto dni. Od takrat je zbor organiziral dve okrogli mizi ob sprejemanju medijske zakonodaje. Obe sta izzveneli kot oblika podpore vladnemu zakonu o RTV, druga, narejena v času referenduma, še posebej. Na njej so uradni razpravljavci pretežno podprli Grimsovo interpretacijo novinarske avtonomije. Zbor za republiko pa recimo še zmeraj ni opravil razprave o Damijanovih reformah. O zgodbi, ki je na ulico prignala sindikate, o kateri se krešejo mnenja različnih ekonomistov in ki lahko občutno spremeni "slovensko duhovno krajino". Ter, zelo konkretno, vpliva tudi na kulturo. Večina založnikov je recimo prepričana, da bi lahko imel dvig davka na knjige velike posledice za domačo založniško dejavnost.

Molk Zbora za republiko je posebno nenavaden zaradi dejstva, da je Peter Jambrek v novembrskem intervjuju za Mladino na vprašanje, kdaj bo Zbor za republiko spregovoril o predlaganih reformah, odgovoril, da "ideja počasi dozoreva in mogoče nam jo bo uspelo uresničiti še letos". Torej do konca leta 2005. In kaj pravi Jambrek sedaj? "Takšna možnost seveda obstaja, osebno pa v tej smeri nisem dal nobene nove pobude po intervjuju za Mladino. Dvakrat, v tem intervjuju in v Omizju na TV, sem povedal nekaj misli o bolj uravnoteženem razumevanju reform v pomenu razvojnih sprememb, pozorno sem prebral novoletni intervju predsednika vlade v Delu in javne izjave ministra Damjana. In vse skupaj se mi zdi, da gre, konec koncev, v pravo smer mehkega, dogovornega nacionalnega soglasja. Odgovoril sem Vam v svojem imenu, res pa je, da tudi kot predsedujoči Zbora za republiko nisem dobil nobenih pobud za sestanek Zbora na temo vladnih reform".