Manipulator / Obogateni Uran

Ljubljanski nadškof Alojz Uran je pred božičem leta 2004 odgovarjal na vprašanje novinarke Dnevnika, ki je preverjala njegovo nasprotovanje gradnji džamije in zavzemanju za gradnjo čimvečjega števila molilnic, ki ga je pred tem izrazil v časopisu Delo: "Povedal sem svoje mnenje, to ni prepovedano. Tudi muslimani lahko povedo svoje mnenje. Pa še to naj povem: ko sem odgovarjal novinarki na vprašanje glede džamije, te nisem omenil niti z besedo, samo to sem rekel, da se mi zdi za Slovenijo najprimerneje zgraditi čim več molilnic, da bodo lahko muslimani zadovoljevali svoje verske potrebe. Praksa je žal pokazala, da so bile džamije, denimo v sosednji Italiji, večkrat žarišče terorizma." Natanko mesec pozneje je nadškof odgovarjal tudi na Mladinina vprašanja, kjer smo ga prosili za utemeljitev njegovega nestrinjanja s pobudami za gradnjo džamije. "To je moja pravice. Tu ne gre za nestrpnost. Če se Cerkev ne strinja z džamijo, nam takoj očitajo nestrpnost, pa ne gre za to," je povedal nadškof in v nadaljevanju pogovora še enkrat podprl švicarski model, po katerem bi namesto džamije zgradili več molilnic. Približno leto dni pozneje je Delo spet preverilo, ali je nadškof Uran spremenil svoje mnenje o gradnji džamije, in dobilo naslednji odgovor: "Še vedno sem istega mnenja, vendar odločanje o tem ni v naši pristojnosti."

Le dva meseca za tem pa smo doživeli presenečenje. Ob gledanju televizijskega dnevnika, ki je poročal o obisku muslimanskih dostojanstvenikov iz BiH, smo slišali besede reis-ul-uleme Mustafe Cerića, ki je s pomočjo mikrofona nacionalne televizije oznanil nadškofovo metamorfozo: "Veselilo me je, da monsinjor Uran podpira zamisel o gradnji džamije v Ljubljani. Mislim, da je to za nas najpomembnejša podpora doslej."