Manipulator / "Splav - življenjska zmota"

Na spletu je še vedno mogoče zaslediti stran www.splav.info, ki je nastala v domeni žolčnih nasprotnikov abortusa. O njej smo že pisali in se zato znašli v njihovi rubriki "Zagovorniki splava", kjer je natančneje zapisano: "Dokazana je neposredna povezava med (pisano 1. 5. 2006, op. ur.) Socialnimi Demokrati, prej Združena Lista Socialnih Demokratov, RTV SLO (natančneje; njihovem 'pronicljivo široko demokratičnemu' trobilu Studio City), Mladino in homoseksualnimi združenji. Bolje rečeno njihovemu aktivistu, piscem v Manipulatorju v Mladini." Čeprav so nasprotniki splava že pred časom napovedovali, da bodo ob prepovedi svoje strani poiskali drug strežnik, pa so očitno ne le ostali na istem naslovu, temveč tudi na istih straneh opravijo s svojimi nasprotniki in jim celo očitajo: "Z lažmi in polresnicami, predvsem pa z veliko vase zagledano praznoglavostjo so in še poskušajo izbiti kredibilnost te strani." Kredibilnost omenjene strani temelji na ugotovitvah, kakršna je na primer "Splav - življenjska zmota", ki se stopnjuje do takšnih zapisanih sklepov: "Splav je usmrtitev otroka z raztrganjem ali zastrupitvijo v materinem telesu." In še: "Splav je dvojni umor; umor otroka in umor ženske." Ženske, ki se odločijo za splav, so opredeljene kot morilke, izvajanje splava pa kot genocid.

Vneti nasprotniki splava tako poleg omenjenih in še številnih drugih ugotovitev na spletni strani objavljajo tudi fotografije in videoposnetke splava, s katerimi prepričujejo posameznice o "grozodejstvih" tega posega. Eden izmed njihovih ključnih argumentov je, poleg sklicevanja na nedotakljivost življenja, sklicevanje na duševne posledice pri ženski, ki se je odločila za splav. Vendar je pri tem morda zanimivo, da je v zvezi z duševnim trpljenjem zaradi splava navedena danska raziskava, ki govori o psihičnih stanjih staršev po izgubi otrok. Statistični podatki o starših, ki so zaradi izgube otrok poiskali psihiatrično pomoč, vsekakor niso zanemarljivi. Vendar pa je treba poudariti, da omenjena raziskava ne govori nedvoumno o psihičnih posledicah pri posameznicah, ki so se odločile za splav, temveč o izgubi otrok. Na omenjenih straneh je torej prepričevanje o zmotnosti pravice do splava odprto na več frontah. Tako so na primer objavljene tudi fotografije oči fizično mučene ženske iz zapora v Kambodži. Ob njej pa je fotografija oči ženske, ki se je odločila za splav. Pogledi naj bi pričali o travmatičnih izkušnjah obeh? Ženske torej ob odločitvi za splav čaka veliko nevarnosti, tegob in duševnih stisk in ne pozabite - tudi raka na dojki dobi prav vsaka punca, ki je naredila splav pred 18. letom, nas opominjajo na www.splav.info. Seveda so navedeni že znani argumenti in stališča, ki jih zavzeto zagovarja tudi RKC. Tako je očitno ob preganjanju igralništva in drugih razuzdanosti, kot to razume RKC, na udaru spet tudi pravica do splava, ki pa je, ne pozabimo, ena izmed ustavnih pravic. Ena izmed temeljnih človekovih pravic in svoboščin je tudi svobodno odločanje o rojstvu otrok. Zato ne pozabimo, da splav ni življenjska zmota, temveč pravica. O obravnavani strani so bili obveščeni na uradu za varstvo človekovih pravic, a do zaključka redakcije še niso izdelali uradnega mnenja.

povezava