Manipulator / Kaj je zastaranje?

Ustavno sodišče ponovno razlaga pravni institut absolutnega zastaranja

Peter Petrovčič
MLADINA, št. 18, 11. 5. 2007

Ciril Ribičič

Ciril Ribičič
© Matej Leskovšek

Sredi marca je ustavno sodišče ponovno odločilo v dveh skoraj identičnih ustavnih pritožbah, v katerih sta pritožnika zatrjevala kršitev 22. člena ustave, ki vsakomur zagotavlja "enako varstvo pravic v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil ..." To pa zato, ker so sodišča prve in druge stopnje v njunih primerih, ki se nanašata na kaznovanje za storitev cestnoprometnih prekrškov, postopkovno ravnala v nasprotju s stališčem glede absolutnega zastaranja, ki ga je pred dvema letoma že izreklo ustavno sodišče.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay, Google Pay ali Flik.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek: