Manipulator / Blogovsko kazanje lulčkov
Kako je vsestranski umetnik razkrinkal mladega ekonomista Mića Mrkaića
Gregor Cerar
MLADINA, št. 21, 30. 5. 2007
Ljubitelji blogov in spletnih forumov so nas opozorili na zanimivo dopisovanje, ki se dogaja na blogu vsestranskega umetnika, v glavnem pa slikarja Petra Štrovsa. Najbolj vnet pisec odzivov na njegov blog je namreč eden najbolj kozmopolitskih ter vsesplošno razgledanih in še izobraženih slovenskih državljanov, mladi ekonomist Mićo Mrkaić. To, da so kulturniki, še posebej, če prejemajo kakšne državne dotacije, Mrkaiću zelo pri srcu, morda celo bolj kot slovenski novinarji, ni nič novega. Kakor tudi ni nov besedni dvoboj med njim in Štrovsom, ki se je oglasil na pisanje Mića Mrkaića ob kulturnem prazniku. Mrkaić je tedaj v uvodu svojega komentarja recimo zapisal: "Na dan pred kulturnim praznikom se spodobi, da si zastavimo tisto bogokletno vprašanje, ki si ga praviloma ne upamo: koliko smo oškodovani, ker so naši kulturniki pomagali pri ohranitvi slovenskega jezika in ker so preprečili, da bi nas ponemčili in s tem vključili v bistveno večje jezikovno območje, kot je naše? Če se izrazim ironično - je France Prešeren res nekdo, ki ga moramo 8. februarja slaviti, ali bi ga morali preklinjati?" In spravil v bes marsikoga.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Gregor Cerar
MLADINA, št. 21, 30. 5. 2007
Ljubitelji blogov in spletnih forumov so nas opozorili na zanimivo dopisovanje, ki se dogaja na blogu vsestranskega umetnika, v glavnem pa slikarja Petra Štrovsa. Najbolj vnet pisec odzivov na njegov blog je namreč eden najbolj kozmopolitskih ter vsesplošno razgledanih in še izobraženih slovenskih državljanov, mladi ekonomist Mićo Mrkaić. To, da so kulturniki, še posebej, če prejemajo kakšne državne dotacije, Mrkaiću zelo pri srcu, morda celo bolj kot slovenski novinarji, ni nič novega. Kakor tudi ni nov besedni dvoboj med njim in Štrovsom, ki se je oglasil na pisanje Mića Mrkaića ob kulturnem prazniku. Mrkaić je tedaj v uvodu svojega komentarja recimo zapisal: "Na dan pred kulturnim praznikom se spodobi, da si zastavimo tisto bogokletno vprašanje, ki si ga praviloma ne upamo: koliko smo oškodovani, ker so naši kulturniki pomagali pri ohranitvi slovenskega jezika in ker so preprečili, da bi nas ponemčili in s tem vključili v bistveno večje jezikovno območje, kot je naše? Če se izrazim ironično - je France Prešeren res nekdo, ki ga moramo 8. februarja slaviti, ali bi ga morali preklinjati?" In spravil v bes marsikoga.
Večina komentarjev na Mrkaićevo in Štrovsovo pisanje je dala prav zadnjemu, Mrkaić pa se je, čeprav je časovno zelo obremenjen z delom za Mednarodni denarni sklad (IMF), kot anonimnež lotil Štrovsa tudi na njegovem blogu. Smola je bila v tem, da je Štrovs s svojim računalniškim znanjem in pripomočki ugotovil, da anonimnež, ki piše komentarje na njegovem blogu, prihaja iz ZDA, District of Columbia, Washington, njegov ISP pa se imenuje: International Monetary Fund. Iz ZDA je brskal s pomočjo iskalca Najdi.si in je iskal geslo Mrkaić. "Na njegovo srečo je našel kar 2106 zadetkov, šele na četrti strani pa je naletel na ta skromni blog, na katerem je potem preživel kar uro, 6 minut in 46 sekund, kar je zelo lepo," je zapisal Štrovs. Mrkaić je potem razkril svojo identiteto in razvila se je dolga debata, ki jo je najlepše opisala ena izmed obiskovalk Štrovsovega bloga z vzdevkom Centrifuzija: "Ne želim biti predrzna, vendar pa me ti komentarji najbolj spominjajo na mladostno fantovsko merjenje lulčkov. Ljubko."